Gesinswedstryd: vyfster -moeders van wie die 'eks' hul kinders wou neem

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Voormalige eggenote deel dikwels nie net eiendom nie, maar ook hul eie kinders. En in hierdie geval dink almal die minste oor die belange van die kind en gee hulle glad nie om oor watter soort sielkundige trauma die baba kry nie. Vir die moeder word die verhoor soos 'n obsessiewe nagmerrie, want dit is onmoontlik om iets vreeseliker voor te stel as onbepaalde skeiding van haar eie kind.

Kristina Orbakaite en Ruslan Baysarov

In 2009 het 'n skandaal uitgebreek: Kristina Orbakaite en Ruslan Baysarov het 'n regsgeding teen mekaar ingedien om die woonplek van hul seun Denis te bepaal. Die rede vir die konflik was die sanger se begeerte om haar seun te stuur om in Amerika te studeer en die pa se kategoriese protes hieroor. Ruslan Baysarov het geglo: die 11-jarige Denis moet in Rusland woon en studeer, en na 18 jaar het hy die reg om onafhanklik sy verdere weg en woonplek te kies. Ruslan, wat sy seun etlike dae geneem het, het hom na Tsjetsjenië geneem, maar teen 1 September het hy hom nie na sy ma teruggegee nie.

Die verhoor het etlike maande geduur. Die hof het eers op Denis besluit om by sy pa te woon, maar na 'n protesoptog van Kristina Orbakaite het die hof die besluit hersien en die reg om vir die seun te kies, gelaat. Denis kan self besluit met wie en wanneer hy wil woon. Daar moet op gelet word dat die jong Denis Baysarov beïndruk is met takt en diplomasie. Hy kon nie net beide ouers met sy keuse beledig nie, maar kon ook help om ten minste die voorkoms van 'n beskaafde verhouding tussen ma en pa te skep.

Renata Litvinova en Leonid Dobrovsky

Die verhouding tussen die aktrise en die sakeman was aanvanklik ideaal. Die ongegronde jaloesie van haar man, wat alles wat op die pers oor sy vrou in die pers geskryf is, op sigself aanvaar het, het egter tot 'n verbrokkeling van die huwelik gelei. Na nog 'n lelike skandaal het Renata haar goedjies ingepak en by haar vriendin gaan woon.

Selfs hieroor kon haar pyniging egter nie as volledig beskou word nie. Leonid Dobrovsky het 'n hele span advokate aangestel en gedreig om nie net Renata sonder geld te verlaat nie, maar ook om hul dogter Ulyana van haar af te neem. Gelukkig het die hof die woonplek van die meisie saam met haar ma bepaal, en die voormalige eggenote het die nodige kompromie in die verhouding gevind ter wille van die kind.

Olga en Vladimir Slutsker

In die huwelik van die stigter van die fiksheidsklubketting van die wêreldklas en haar man van die sakeman, is twee kinders gebore met 'n verskil van vyf jaar. Mikhail en Anna is gebore met die hulp van 'n surrogaatmoeder. In 2009 het die huwelik verbreek, en die kinders het 'n geskil geword. Die hof het, op grond van getuienis oor Olga se versuim van ouerlike verantwoordelikhede, besluit om Misha en Anya by hul pa te verlaat.

Vladimir Slutsker keer die kinders teen die ma en verbied haar kategories om haar seun en dogter te sien. Daarna het Olga nog drie ma's ma geword, wat weer die hulp van 'n surrogaatmoeder gebruik het. Sy het twee tweelingdogters en 'n seun. Die sakevrou, geleer deur bitter ervaring, weier om kommentaar te lewer oor haar persoonlike lewe, en verberg selfs die naam van die kinders van die kinders. En sy hoop regtig dat die ouer kinders eendag sal verstaan hoe lief sy vir hulle is.

Yana Rudkovskaya en Viktor Baturin

Hulle gesin het sewe jaar geduur, en die egskeiding was skandalig en baie lelik. Yana was ewe lief vir albei kinders, hoewel die oudste seun, Andrei, deur Yulia Saltovets gebore is. Yana het toesig oor hom geneem, en die jongste, Nikolai, was haar eie kind, hy is in 2002 gebore. Viktor Baturin het appèl aangeteken teen die hofbeslissing oor die bepaling van die woonplek van die seuns saam met hul ma, en Yana self, ondanks die feit dat sy die seuns mag sien, het nooit die geleentheid gebied om met die kinders te vergader nie.

Toe Viktor Baturin skuldig bevind is aan bedrog, het Andrei en Nikolai by hul ma begin woon. Nadat die eksman uit die tronk teruggekeer het, het hy beide die kinders en Yana self anders behandel. Die vervaardiger belemmer nie die kommunikasie van ouer kinders met hul pa nie.

Elena Ksenofontova en Alexander Ryzhikh

Die ster van die reeks en die prokureur was gekoppel aan vyf jaar gesinslewe en 'n gemeenskaplike dogter, Sophia, wat die onderwerp van eindelose geskille geword het nadat die egpaar uitmekaar was. Tydens die verhore is nie die mooiste besonderhede van die persoonlike lewe van twee mense wat verlief was op mekaar bekend gemaak nie.

Elkeen van hulle het die ander van die slae beskuldig en probeer om die hof te beïndruk. Dit was waar dat ek skaam was oor die feit dat 'n brose jong vrou voortdurend 'n fisies meer ontwikkelde en sterk burgerlike man kon verslaan, soos Ryzhikh gesê het.

Alexander Ryzhikh het alleen toesig oor sy dogter geëis, en terselfdertyd wou hy geldelike vergoeding van die aktrise ontvang vir die woonstel wat hy haar eens gegee het. Lang maande se verrigtinge het geëindig met 'n besluit ten gunste van Elena Ksenofontova. Maar Alexander Ryzhikh probeer hom uitdaag deur telkens regsgedinge in te dien.

Een van sy laaste eise was oor die volgorde van kommunikasie met sy dogter, bepaal deur die hof. Alexander Ryzhikh was seker dat sy ma Sophia teen hom draai en doelbewus inmeng met hul langtermyn-kommunikasie. Pogings om nuwe reëls daar te stel, is deur die hof verwerp. Dit is weliswaar te vroeg om 'n einde te maak aan hierdie saak. Alexander Ryzhikh skryf steeds sy regsgedinge.

Dit lyk asof groot huwelike die sterkste moet wees. Volwassenes het immers bewustelik 'n gesin geskep, kinders gebaar. Ongelukkig is die geboorte van baie kinders nie 'n waarborg vir die behoud van 'n gesin waaruit gevoelens weg is nie. Dit is nie bekend wat beter is nie: om die voorkoms van 'n ideale gesin te skep of om eerlik te breek. en onthou die kosbaarste ding in die lewe.