Hoe was die verhore van Nazi -medepligtiges: hoe dit ondersoek is en waarop hulle beskuldig is

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Op 'n tyd was hierdie mense seker dat hul optrede nie in stryd was met die wet of die sedelikheid nie. Mans en vroue wat hul werk as wagte in konsentrasiekampe gedoen het of op 'n ander manier tot die ontwikkeling van fascisme bygedra het, kon hulle nie eers indink dat hulle nie net voor God se oordeel sou moes verskyn nie, maar ook moes antwoord vir hul dade voor mense, volgens die brief van die wet. Hulle misdade teen die mensdom verdien die ernstigste vergelding, maar hulle is dikwels bereid om te beding vir die geringste toegeeflikheid en is nie bereid om hul foute te erken nie.

Vandag is dit jammerlike en swak ou mense wat gereeld op brakke of rolstoele na die konferensiekamer gebring word. Daar was geen spoor van die voormalige wreedheid en selfvertroue nie, en immers het hulle gevangenes een keer in afgryse gedompel en was hulle vol vertroue in hul eie krag en onskuld. Iemand anders se pyn of selfs die dood beteken absoluut niks vir hulle nie; baie van die gevangenes het die gevangenes van konsentrasiekampe bloot uit verveling bespot om hul daaglikse lewe op te kikker.

Het hulle vandag iets te sê ter verdediging? Dikwels verminder dit alles tot die feit dat dit 'n onbeduidende deel van 'n groot stelsel was wat hulle nie 'n keuse gelaat het nie - die tandwiele van die meganisme. Dat niks van hul besluite en optrede afhang nie. Vandag staar hulle gevangenisstraf in die moderne gevangenisse, waar daar selfs geen wagte naby is wat hulle was nie. Maar tog, met 'n haak of 'n skelm, probeer hulle 'n paar maande gratis vir hulself kry.

Die verhore van Nazi -medepligtiges in die USSR was eerder 'n geslote onderwerp, omdat alle herinneringe wat verband hou met die Tweede Wêreldoorlog te vars en pynlik was. Die meeste sake is afgehandel en die resultate is geklassifiseer. In Duitsland self dra al die handlangers van die fasciste tot 1969 geen verantwoordelikheid vir hul misdade nie. Die Duitse samelewing, wat volgens die beginsels van fascisme geleef het, was eenvoudig nie gereed vir massaverhore van Nazi -medepligtiges nie. Daarom is individue wie se deelname aan bloedbad en marteling nie bewys is nie, as onskuldig beskou.

Die wêreld verander egter, en die houding teenoor betrokkenes het ook verander. Diegene wie se skuld onbewys was, word van medepligtigheid aangekla. Dit is genoeg dat daar bewys is dat 'n persoon in 'n konsentrasiekamp gewerk het om skuldig bevind te word, omdat hy nie anders kon as om 'n getuie te wees van bloedbad en afknouery nie.

Proewe van voormalige Nazi's in Rusland en die USSR

Dit wil voorkom asof in 'n land wat die fascisme as 'n verskynsel verslaan het, 'n onverenigbare en luide stryd teen enige van die manifestasies en eggo's moet voortgaan. Dit bly egter 'n baie lang tyd 'n geslote onderwerp, en dit is nog nie bekend hoeveel misdadigers skuldig bevind is aan die hulp van die Nazi's nie, ook uit die besette gebiede. Boonop is die meeste beskikbare inligting geïdealiseer en bevat dit geen feitelike data nie, daarom is dit glad nie objektief nie.

In die Weste het 'n ernstige tak in die kader van die studie van die Holocaust vertak, wat samewerking bestudeer. Insluitend die motiewe van die verraaiers wat hul eie misdade gepleeg het. Binne die raamwerk van hierdie studies is dus ook sake uit die voormalige besettingsgebiede van die USSR oorweeg. Aangesien ons oor hofstukke praat, praat die medewerkers in die eerste persoon.

As ons praat oor die tipes medepligtigheid met die Nazi's in die besette gebiede, verskil dit na gelang van die geografiese ligging. Meer dikwels as nie, het samewerking nie militêre betrokkenheid vir die Duitse kant impliseer nie. Dikwels was dit die beskerming van die besette gebied, die kampe, die werk van die hoof, die invordering van belasting van die bevolking.

Daar is egter ook 'n meer seldsame vorm van medepligtigheid. Die hoofde van kollektiewe boerderye wat die gegroeide produkte aan die fasciste, joernaliste en ander koerante oorgegee het wat besig was met die propaganda van fascistiese ideologie.

Natuurlik, onmiddellik nadat die besettingsgebiede bevry is, het 'n massiewe suiwering onder die plaaslike bevolking begin. Die verraaiers, wie se dade duidelik was, is tereggestel en in die openbaar, en hul aktiwiteite en die daaropvolgende straf is aktief in die koerante behandel.

Een van die eerste sulke proewe het in die somer van 1943 in Krasnodar plaasgevind, wat na ses maande besetting bevry is. 11 mans word daarvan beskuldig dat hulle die Nazi's en hul regime gehelp het, hulle het hul medeburgers vervolg, deelgeneem aan aanvalle en arrestasies en massamoorde op burgerlikes. Drie van hulle het 20 jaar tronkstraf gekry, die res is in die openbaar tereggestel.

In Desember van dieselfde jaar het 'n oop verhoor in Kharkov plaasgevind, wat as die eerste in verband met die Nazi's en hul misdade beskou word. Drie Duitsers en een Sowjet -verraaier is skuldig bevind, selfs die buitelandse pers is tot die vergadering toegelaat, maar hierdie moontlikheid het eers op die laaste dag bekend geword.

Wie het ingestem om 'n medepligtige te word en waarom?

Nie een van die historici, selfs diegene wat nou betrokke is by hierdie onderwerp, kan onomwonde sê hoeveel Sowjet -burgers die Nazi's gehelp het nie. Ons praat oor miljoene mense, hierdie syfer wissel gemiddeld van een miljoen tot anderhalf. Terloops, die steekproef toon aan dat die bewering dat die families van die onderdruktes deur die Nazi's gehelp is, nie bevestig kan word nie. Die meeste van die medewerkers is arm boere, waarvan baie voorheen stadsbewoners was.

As u 'n gemiddelde portret van 'n Sowjet-verraaier probeer saamstel, is dit 'n man wat in 'n dorp gebore is, uit 'n arm gesin, hy is 25-35 jaar oud, moontlik met 'n gesin. Heel dikwels bevind die naaste familielede van die verraaier hulle op die voorste linie.

In die na-oorlogse en oorlogsjare was die veroordeling vir samewerking ligter, terwyl hulle in die 60's baie harde vonnisse gekry het. Die verandering in gedragstaktiek in hierdie saak het daartoe gelei dat sommige twee keer skuldig bevind is. Diegene wat in die Krim -konsentrasiekamp "Rooi" gewerk het, is eers na die oorlog eers verhoor, daarna het hulle tien jaar gekry vir die werk van wagte, en dan weer aan die einde van die 60's. Teen daardie tyd het nuwe omstandighede geopen, wat daarop dui dat hulle aan massa -teregstellings deelgeneem het, waarvoor hulle self tot doodstraf gevonnis is.

Daar is bekende gevalle van massa -beskuldigings onder hierdie artikel. Die grootste strafregtelike saak is teen die Krim -Tatare geopen teen 'n hoeveelheid van 30 mense wat teen plaaslike partydiges geveg het.

In sulke sake was daar meestal geen probleme met die bewysbasis nie, die feit van die misdaad was duidelik. Dit was moeiliker om die graad van skuld te bepaal. Die wagte van die Krim -kamp het byvoorbeeld nie eers probeer om hul onskuld aan die Nazi's te bewys nie. Hulle was meer bekommerd oor hul betrokkenheid by die skietery.

Redes vir samewerking tussen Sowjet -burgers

Menings word gereeld gehoor dat verteenwoordigers van sekere nasionaliteite meer geneig was tot verraad.'N Ontleding van die hofmateriaal van daardie jare dui egter daarop dat die rede glad nie die nasionaliteit is nie, maar die omstandighede waarin 'n spesifieke persoon sowel as inwoners van verskillende streke verkeer het. Diegene wat hulself naby gevangenes of kampe bevind het, kon in samewerking met die Nazi's 'n geleentheid sien om hul eie lewens te red. Selfs ten koste van waardigheid en eer. Baie het probeer om dit nie na Duitsland te stuur nie. Die onbekende was baie meer skrikwekkend.

Almal was egter nie verplig om dit te doen nie, omdat hulle geglo het dat die Sowjet -regime in die verlede bly; baie beskou dit as 'n geleentheid om hul finansiële situasie te verbeter, om op die loopbaan te gaan. Sommiges het inderdaad spesifiek die Duitsers te hulp gesnel en in die nuwe regime 'n geleentheid gesien om van die Sowjet -diktatuur ontslae te raak.

Hierdie twee faktore is tydens die Koue Oorlog ontwikkel. As die Weste dikwels die memoires publiseer van diegene wat na die oorlog in die buiteland gebly het en die mening uitgespreek het dat die hoofrede dat hulle verraaiers van hul vaderland geword het, die begeerte na vryheid en bevryding van die bolsjewisme was, word Rusland in Rusland self as burgerlike elemente beskou.

Ivan, oftewel John Demjanjuk

'N Soldaat van die Rooi Leër, 'n Oekraïense ou, hy is in 1942 gevange geneem, toe begin sy samewerking met die Nazi's. Hy het as bewaarder gewerk, onder meer in Sobibor, hy was selfs 'n Vlasoviet. Na die oorwinning van die land wat hy verraai het, het hy alles gedoen om nie daarheen terug te keer nie, het hy daarin geslaag om werk in Amerika te kry, 'n burger van hierdie land geword, 'n werk in 'n motordiens gekry en in die algemeen sy lewe behoorlik gereël.

Maar hy kon die straf nie vryspring nie, die voormalige gevangenes van konsentrasiekampe herken in hom hul bewaarder, wat 'Ivan the Terrible' genoem is. Hy het deelgeneem aan die uitwissing van Jode en was betrokke by baie Nazi -misdade. Die Amerikaners het aan niks beter gedink hoe om Ivan na Israel te stuur nie, maar hulle het nie 'n volledige bewys van sy skuld daar gevind nie; hy keer terug na die Verenigde State en begin sy gewone lewenswyse lei.

Daar was egter nie onverskillige mense vir wie die bewys van Demjanjuk se skuld 'n ere -saak geword het nie; 'n voldoende bewysbasis is ingesamel, getuies van getuies wat hom geïdentifiseer het, is gegee. Hy was 89 jaar oud toe hy skuldig bevind is en aangekla is van die moord op byna 30 000 mense. Daarbenewens is bewys dat Ivan mense persoonlik na die gaskamers gestuur het.

Die hof het hom tot vyf jaar gevangenisstraf gevonnis, maar hy het nie 'n dag in die tronk deurgebring nie en is op volle steun in 'n koshuis oorlede, terwyl sy volgende appèl oorweeg is. Tydens die ondersoek het hy oor niks kommentaar gelewer nie en die hele tyd geswyg.

Oskar Groening, rekenmeester van Auschwitz

Oscar Groening het nog 'n probleem geword, waarvan die verhoor geëindig het in 'n uitspraak. Hy was 'n amptelike 'SS -man' en sy pligte het ingesluit om waardevolle besittings te sorteer wat van toekomstige gevangenes geneem is. Hy moes die waardevolste identifiseer en dit na die skatkis van die Derde Ryk stuur. Dit is opmerklik dat Groening self erken het dat hy die Nazi's gehelp het in 'n onderhoud met een van die publikasies, wat onmiddellik die aandag getrek het van diegene wat die straf van die Nazi's as hul lewenswerk beskou.

Die bewysbasis is vinnig genoeg versamel omdat sy aktiwiteite geformaliseer is en hy 'n Nazi -offisier was. Die hof het hom tot vier jaar gevangenisstraf gevonnis en hom erken as 'n medepligtige van die Nazi -regime. Die ou man ontken self nie sy skuld nie en noem homself 'n klein rat in 'n groot stelsel en was al die jare seker dat hy skoon was voor die wet. Groening leef egter ook in afwagting op antwoorde op sy appèlle, en daarom sterf hy in die algemeen.

Hubert Zafke - die waarheid word nooit onthul nie

Hy was 95 jaar oud toe die hof hom tot 15 jaar tronkstraf gevonnis het. So 'n harde straf (veral met betrekking tot die vorige twee misdadigers) word verduidelik deur die feit dat hy daarvan beskuldig is dat hy gas aan die selle verskaf het. Hy het tot die sanitêre span van die konsentrasiekamp behoort, wat tydens die stort massaal uitgevoer is.

Die ou man het egter nie sy skuld erken nie en beweer dat hy niks met die kamp of die teregstellings te doen het nie. Tydens die verhoor het hy uiteindelik sy kop verloor en sy saak bly oop.

Sando Kepiro: "Ek het net bevele gevolg"

'N Ander misdadiger wat vir die Nazi's gewerk het, het ook 'n baie eerlike verduideliking vir sy optrede gekry. Hy het nie in 'n konsentrasiekamp gewerk nie, maar hy was steeds betrokke by 'n groot aantal gruweldade. Hy het deelgeneem aan die massa -uitwissing van Roma, Jode en Serwiërs in Serwië.

Maar onmiddellik na die einde van die oorlog het Kepiro in Argentinië gewoon, later teruggekeer na sy geboorteland, omdat hy geglo het dat die verhaal reeds 'n werklikheid geword het en dat hy nie in gevaar was nie. Daar was getuies wat na sy aanvalle oorleef het, wat sy skuld en betrokkenheid by hierdie misdade bevestig het. Tydens die verhoor het hy nie sy skuld erken nie en beweer dat hy die bevel net soos 'n gewone soldaat uitgevoer het. Boonop het hy gesê dat hy niks berou het nie, aangesien hy sy diens goed verrig het.

Dit was nie moontlik om Kepiro se skuld te bewys nie; hy is vrygelaat weens 'n gebrek aan bewyse en getuienis. Hy het 97 jaar oud geword!

Johan: die stryd om 'n eerlike naam

Die punt in hierdie saak is nog nie gestel nie, hy word beskuldig van die moorde op honderde burgerlikes tydens die Tweede Wêreldoorlog. Byna 20 mense getuig teen hom, maar die ou man bekeer hom van niks. Hy, wat sy gesonde verstand tot die ouderdom van 95 behou het, beweer dat hy niks het om hom te verwyt nie. Ten tyde van die oorlog was hy ongeveer 20 jaar oud en al wat hy hoef te doen was om diegene te beskerm wat gevonnis is om geskiet of opgehang te word.

Na die oorlog het hy 'n loopbaan as argitek gemaak en sou hy baie graag 'n eerlike naam wou behou waarvoor hy veg. Die verhoor teen hom is beëindig, en hy is self op vrye voet, maar hy beskou homself as 'n belanghebbende party en probeer die saak heropen.

Vanuit logiese oogpunt het dit geen sin om diep ou mense te straf wat reeds 'n helder en uiters ryk lewe geleef het, die oorlog en in die naoorlogse jare oorleef het nie. Ja, die meeste van die beskuldigdes van sulke misdade is meer as 90 jaar oud. Maar diegene wat hulself as menseregte -verdedigers beskou en bewyse versamel vir beskuldigings van medepligtigheid met die Nazi's, is seker dat misdade teen die mensdom geen verjaring het nie.

Selfs tydens die oorlog, selfs wanneer hy in die stelsel werk, het 'n persoon altyd 'n keuse, en boonop slegs diegene wat die ideologiese medewerker van die Fuhrer was wat in die SS gedien het. Misdaad moet nie wegkom nie, en diep ouderdom is nie 'n goeie rede om nie verantwoordelik gehou te word vir u dade nie. Boonop sterf die meeste van diegene wat aan hul hande gesterf het, roemloos, het nie 'n graf of die geheue van hul familielede nie. Mag die einde van hulle pynigers roemloos wees.

Die Nazi's, wat van plan was om die USSR binne 'n kort tydjie te gryp, het nie so 'n uitgerekte oorlog verwag nie. Om die ekonomiese situasie van u land te verbeter hulle besluit om burgers van die USSR na Duitsland te neem vir dwangarbeid.