INHOUDSOPGAWE:

11 "slim" science fiction films wat selfs wetenskaplikes gereed is om te glo
11 "slim" science fiction films wat selfs wetenskaplikes gereed is om te glo

Video: 11 "slim" science fiction films wat selfs wetenskaplikes gereed is om te glo

Video: 11
Video: [Manga Dub] Drunk Mom brings home a runaway boy and... [RomCom] - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

Wetenskapfiksiefilms het lank en beslis een van die voorste plekke in gewildheid onder kykers ingeneem. Maar die afgelope tyd waardeer mense baie meer suiwer fantasieë van skeppers "slim fiksie", met 'n weldeurdagte intrige sonder besonder growwe oortredings van die bekende wette van die fisika. In ons resensie van vandag nooi ons u uit om uit te vind hoe wetenskaplikes met wetenskapfiksiefilms verband hou en watter verteenwoordigers van die genre die naaste aandag verdien.

The Day the Earth Stilled Still, USA, 1951; en Independence Day, USA, 1996

Volgens sterrekundige Philip Plait moet die verhaal van 'n vreemdeling wat op aarde aangekom het, sekerlik alle aanhangers van wetenskapfiksie sien. Die wetenskaplike noem hierdie film die beste moraliteitverhaal in die film.

Die skrywer van die boek "Bad Astronomy" noem die skildery "Independence Day" dinamies en snaaks, maar absoluut snaaks vanuit 'n wetenskaplike oogpunt. Gelukkig evalueer die wetenskaplike nie slegs films vanuit 'n professionele oogpunt nie, wat hom toelaat om te geniet, uit die wetenskap te onttrek.

The Terminator, USA, 1984 en The Matrix, USA, 1999

Die astrofisikus en planetariumregisseur Neil DeGrasse Tyson beskou die film met Arnold Schwarzenegger as skrikwekkend geloofwaardig en boeiend danksy die pragtige plot, wat vaardig verweef is met intelligente masjiene, tydreise en baie klein, maar baie belangrike besonderhede.

Die wetenskaplike noem "The Matrix" sy gunsteling film, waarna hy 'n sekonde sonder afleiding kyk vanaf die oomblik dat die aanvangskrediete begin wys. Ondanks die feit dat Neil DeGrasse Tyson bewus is van die fantastiese aard van die aangebied wêreld, het die skrywers na sy mening daarin geslaag om so 'n atmosfeer te skep dat elke kyker 'n deel voel van wat gebeur.

The Man Who Fall to Earth, UK 1976

Professor aan die Universiteit van Manchester, fisikus Brian Cox beskou die film van Nicholas Rogue met die deelname van David Bowie as 'n ware uitdaging vir ons hele samelewing. En ek is selfs gereed om dit weer en weer te sien in plaas van om die mensdom te red.

"War of the Worlds", VSA, 1953

Senior sterrekundige vir die soeke na buiteaardse beskawings, Seth Shostak, sê dat die idee van die opkoms van lewe, wat in 'n ander wêreld en ander toestande ontwikkel, vir hom baie interessant lyk en die bestaansreg het.

Blade Runner, VSA, Hong Kong, Verenigde Koninkryk, 1982

Volgens die Londense wetenskaplike, stamselbioloog Stephen Minger, kan Ridley Scott se film met reg in alle opsigte die beste genoem word. Die wetenskaplike skryf eerstens die regte vrae oor die voordele van die prentjie en beskou die filmverwerking van Philip K. Dick se verhaal "Do Androids Dream of Electric Sheep" voor die tyd en geskiedenis.

"Alien", VSA, 1979

Ruimtefisioloog Kevin Fong verwys na die film van Ridley Scott as 'n goeie voorbeeld van wat eintlik wag op mense wat in die ruimte woon en werk. En ons praat glad nie oor die bekendstelling van "aliens" in die menslike liggaam nie, maar oor hoe ruimtevaarders kan leef tydens lang vlugte. Sweet en vuil is onveranderd, aanvalle van klaustrofobie en lang periodes van ledigheid, gevolg deur oomblikke van die mees ware diere -gruwel.

Interstellar, VSA, 2014

Professor aan die Universiteit van Columbia, die teoretiese fisikus Brian Green, erken met 'n effense ironie dat reis na die toekoms nie die fisiese wette weerspreek nie, maar in werklikheid te moeilik is om te implementeer. En die soeke na 'n 'wormgat' waarmee 'n mens in die verlede kan kom, soos in die film voorgestel, lyk vir hom 'n proses wat die omgekeerde is van 'n reis na die toekoms. Die wetenskaplike hou egter net van die film vir sy nie-standaard idees.

Fantastic Four, USA, Germany, UK, 2015 en Forbidden Planet, USA, 1956

Die aanbieder van dokumentêre programme en die teoretiese fisikus Michio Kaku, ondanks negatiewe resensies oor die film deur Josh Trunk, beskou die prentjie op meer as die regte wetenskap. Die kwantumfisika word nog nie goed verstaan nie, maar die moontlikhede daarvan is byna eindeloos. Terselfdertyd voeg die wetenskaplike by dat die 'Fantastiese Vier' 'n goeie herinnering daaraan is dat die grens tussen wetenskap en fiksie dikwels dunner is as wat 'n mens sou dink.

Een van sy gunsteling films Michio Kaku noem "Forbidden Planet" deur Fred M. Wilcox. Die wetenskaplike probeer om nie aandag te skenk aan die skending van die fisiese wette deur die skeppers van die prent nie, en beskou die grootste voordeel daarvan as die geleentheid om na te dink oor 'n beskawing wat 'n hele miljoen jaar voor ons lê.

Anders as science fiction -films, moet populêre wetenskaplike boeke 'n persoon prakties wees, en die navorsing wat deur die skrywers gedoen word, kan nie net verband hou met wetenskap nie, maar kan ook 'n persoon help om dringende probleme op te los en antwoorde te gee op komplekse vrae oor die wêreldorde. Volgens die tydskrif The Guardian nooi ons ons lesers uit om kennis te maak met die beste gewilde wetenskapboeke van die afgelope halfeeu.

Aanbeveel: