Het die lot van die teregstellers van die NKVD die teregstelling van Nicholas II en die keiserlike familie gestraf?

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Meer as honderd jaar het verloop sedert die bloedige gebeure, maar die twis duur tot vandag toe. Wie het die bevel gegee, het Lenin geweet van die vernietiging van die koninklike familie, wat het met die eksekuteurs van die vonnis gebeur? Hierdie vrae is nog nie onomwonde beantwoord nie. Die ondersoek na die as van die gevangenes van die Ipatiev -huis is nog nie afgehandel nie. Hulle is onder die heiliges van die Russies -Ortodokse Kerk. Het diegene wat hierdie verskriklike misdaad gepleeg het, die prys betaal en watter soort lewe het hulle geleef?

Wie het die bevel vir die teregstelling gegee?

Gedurende die tydperk toe die land deur die burgeroorlog geruk is, was daar eintlik geen enkele sentrum nie. Plaaslike partytakke het groot onafhanklikheid gehad en hul besluite kon dikwels nie ooreenstem met die algemene beleid van die party nie. Die Oeral Bolsjewiste het geveg vir 'n wêreldrevolusie en was baie skepties oor Lenin. Boonop was dit soms nodig om vinnig te reageer op die grond, sonder om te wag vir die deurslag van die Kremlin.

Daar is drie hoofweergawes oor wie die bevel gegee het om die koninklike familie te skiet, en selfs met al die kinders. Die belangrikste en baie logiese weergawe is 'n sekere geheime opdrag uit Moskou, waarin hierdie bevel gegee is. Die Kremlin was egter nie haastig om 'n finale besluit rakende die familie van die keiser te neem nie.

Dit is moontlik dat die tsaar veronderstel was om as 'n onderhandelingsbrief teen Duitsland gebruik te word. Volgens 'n ander weergawe kan dit vir 'n oop vertoning verhoor word. As 'n simbool van die triomf van geregtigheid, wat aan die hele land en selfs die wêreld bewys moes word. Wat 'n mens ook al mag sê, maar Moskou speel nie in die hande van die wrede teregstelling van die tsaar in die kelder nie. Haastig georganiseer en toon eerder nie die triomf van geregtigheid nie, maar waansin en wreedheid. Moskou wou baie meer voordeel hieruit trek.

Die tweede weergawe lyk die mees aanneemlike, of miskien het Sowjet -historici dit net beter gehou. Al was dit net omdat dit die verantwoordelikheid van die partyleiers verwyder het. Hoe dit ook al sy, maar dit was in die bevestiging dat baie bewyse gevind is.

Die tweede weergawe is gebaseer op die feit dat die skiet van die Romanovs 'n ongemagtigde besluit van die Oeral -Sowjet was. En so onafhanklik dat daar geen opinies van die sentrale apparaat gevra is nie. Maar daar was ook goeie redes hiervoor. Die Wit Tsjeggies val Jekaterinburg aan en die Bolsjewiste trek terug. Die stad was 'n belangrike plek in die stryd, al was dit net omdat die blankes deurbreek na die plek waar die koning was. Die Reds was nie van plan om hom te verlaat nie. Ten minste lewendig.

Die keiser en enige lid van sy gesin kan 'n beslissende figuur word - die simbool en vaandel van die teenrevolusie. Daarom, met die vinnige offensief van die blankes, was die Bolsjewiste verplig om radikale maatreëls te tref.

Dit is nie bekend of die Uralsovet 'n brief aan Moskou gestuur het waarsku oor sy besluit nie. Daar is darem nie sulke dokumente in die argiewe nie. Alhoewel dit vernietig kon gewees het, aangesien dit slegs die eie wil van die Oeral-Sowjet bevestig.

Die derde weergawe is gebaseer op 'n telegram wat in die hande van blankes geval het. Met verloop van tyd het hulle daarin geslaag om dit te ontsyfer. Dit blyk dat dit die korrespondensie van die Uralsovet met die Kremlin is. Eersgenoemde het Moskou meegedeel dat die koninklike familie geskiet is, maar amptelik sal hulle "omkom" tydens die ontruiming.

Benewens hierdie drie weergawes, is daar baie ander, insluitend dié waarvolgens die koninklike familie oorleef het. Hoe dit ook al sy, die enorme belangstelling in die tragiese gebeurtenis beklemtoon slegs die betekenis daarvan vir die geskiedenis van die hele land.

Vuurpeloton

Daar is meer vrae as antwoorde in hierdie verhaal. Dit is nie seker hoeveel mense aan die teregstelling van die koning deelgeneem het nie. Daar word geglo dat daar 8-10 van hulle was. Die groep is gelei deur Yakov Yurovsky. Die name van die agt is bekend, maar ooggetuies van die gebeurtenis is so deurmekaar en verward dat dit nie korrek sou wees om daarop te vertrou nie.

Daar was lank 'n mening dat die groep Oostenryk-Hongare uit die voormalige krygsgevangenes en Lette insluit. Maar die tjek het getoon dat hierdie weergawe nie water hou nie. Die teregstelling self was sonder onderskeid en het nie self op 'n teregstelling gelyk nie, maar eerder 'n moord in 'n haas. As diegene wat onbekend was wie se bevel uitgevoer is, hulle nie net omgee vir die gevoelens van die tereggestel nie, maar ook om hul eie eer. Verfrommeld, vuil, nie teregstelling nie, maar moord. In hierdie vreemde bloedige optrede het slegs lede van die koninklike familie daarin geslaag om gesig te red. Hulle was sterk van gees, ongeag wat.

Die eerste skoot, wat 'n sein vir die ander geword het, is deur Yurovsky gemaak. Natuurlik het hy die koning geskiet. Toe kom die skote van die res van die Tsjekiste. Almal was op Nikolaas II en Alexandra Fedorovna gerig. Hulle is amper ter plaatse dood. Yurovsky het 'n skietstilstand beveel, want een van die Tsjekiste het byna 'n vinger verloor weens die aanhoudende skietery. Teen hierdie tyd het die prinsesse nog gelewe. Dit is eng om selfs te dink wat die meisies op daardie oomblik ervaar het.

Desondanks kon die toekomstige beulte nie almal onmiddellik skiet nie. Selfs bajonette is gebruik. Daarom noem historici wat gebeur het 'n vuil terreurdade. Selfs met ongewapende vroue en kinders kon die vuurpeloton verskeie skote nie hanteer nie, maar het 'n daadwerklike bloedbad veroorsaak. Nou in Jekaterinburg kan die plek waar die koninklike familie geskiet is, van ver af gesien word. Daar is die Tempel op die Bloed. Die gebou het twee verdiepings en die onderste is gebou ter nagedagtenis aan die kelder van die Ignatiev -huis, waar hierdie verskriklike gebeure plaasgevind het. Daar is somber gewelwe en in die algemeen 'n taamlik onderdrukkende atmosfeer.

Die Ipatiev -huis is in die 70's gesloop, ondanks die feit dat dit die status van 'n argitektoniese monument op Russiese vlak gehad het. Die sloping was ook polities geregverdig. Verskeie anti-Sowjet-sentimente, wat in die Unie so gevrees is, sweef af en toe om hierdie huis. Tog was hierdie gebou ikonies en het die Bolsjewiste gevrees dat dit vir propaganda -doeleindes gebruik kon word.

Boris Jeltsin, destyds hoof van die Sverdlovsk -streekskomitee, het 'n deurslaggewende rol in hierdie aangeleentheid gespeel. Boonop is 'n hele kwart vernietig, waar daar historiese handelaars was. Alles is gedoen sodat die plek nie met betroubare akkuraatheid bepaal kon word nie. Blykbaar kan selfs die plek self 'n propaganda -rol speel.

En op 'n tyd het die Bolsjewiste, wat teruggetrek het, nie daaraan gedink om die misdaadtoneel te vernietig nie - om 'n handelaarshuis af te breek of aan die brand te steek. 'N Paar dae later, toe die blankes die stad reeds beset het, het hulle die omstandighede van die dood van die koninklike familie begin ondersoek. Boonop het hulle probeer om die liggame so veel as moontlik te vernietig, dit verbrand, met suur gedompel en na 'n oorstroomde myn geneem.

Die lot van die teregstellers

Vir almal wat deelgeneem het aan die teregstelling van die keiser, het hierdie gebeurtenis byna 'n belangrike gebeurtenis in hul hele lewe geword. Die meeste van hulle het geskrewe herinneringe aan daardie nag nagelaat. Maar op grond van die feit dat die getuienis nie ooreenstem nie, moet die gevolgtrekking gemaak word dat hierdie 'memoires' op die standaard van gewone roem is. Pjotr Ermakov skryf dat hy die hoof van die vuurpeloton was, hoewel die ander skryf dat Yurovsky in beheer van die verhoor was. Dit is moontlik dat sulke gedrag van die beulte 'n poging was om goedkoop gesag voor die mense en die nuwe regering te verkry.

Die lot van diegene wat die doodsvonnis lewendig gemaak het, was anders. Daar kan nie gesê word dat die berugte boemerang gestraf is vir die 'heilige gesin' nie. Sommige van hulle het 'n lang en veelbewoë lewe geleef en die gehoor vermaak met verhale oor hul 'heroïese daad', wat staatspryse, woonstelle en landhuise ontvang het. Hulle het die geleentheid gekry om 'n gehoor bymekaar te maak en mense van hul 'helde' te vertel.

Nadat Yekaterinburg "wit" geword het, is Yurovsky en twee van sy makkers: Nikulin en Medvedev-Kudrin na Moskou. Yurovsky en Medvedev-Kudrin het woonstelle naby die Kremlin ontvang, Nikulin het in die Moskou-streek gewoon, maar in 'n herehuis. Nie hulle self of hul familielede het die behoeftes geken nie.

Die mans het kontak gehou en ontmoet gereeld in die landhuis van Medvedev-Kudrin. Gesprekke het altyd daardie aand gedraai. Hulle het nooit opgehou stry oor wie se rewolwer eerste geskiet het nie. Al drie wou hierdie rol aanneem, om die enigste eksekuteur van die vonnis te word.

Boonop het Ermakov, wat in Jekaterinburg gebly het, 'n grootskaalse veldtog daar gehou om homself te verhef. Hy het nie net 'n memoir geskryf nie, maar dit ook aan die plaaslike museum geskenk, vergaderings met jongmense gehou en lesings gehou. Hulle het hom toegejuig en blomme gegee en hom herken as 'n held. Ermakov het selfs na die kroeë gegaan en gratis 'n drankie geëis, in die lig van sy 'heroïese verlede'. Nikulin en Yurovsky het ook hul historiese wapens aan die museum geskenk.

In die 60's het Nikulin en Isai Rodzinsky, wat aan die brand deelgeneem het, 'n onderhoud aan die radio in Moskou gegee. Maar dit was geensins 'n oordrag nie. 'N Soort gefasiliteerde ondervraging. Die rekords is onmiddellik geklassifiseer. Tydens hierdie vertroulike gesprek het Nikulin gesê dat hy gereeld, wanneer hy in sanatoriums was, gevra is om van die nag te vertel. Hy het ingestem, maar op voorwaarde dat 'n kring van betroubare partylede saamgestel is.

In hierdie opname vertel mans in 'n geleerde intonasie oor die omstandighede van daardie nag met besonderhede wat selfs die mees ervare ondersoekers siek gemaak het. Byvoorbeeld, Tsarevich Alexei was op daardie stadium 13 jaar oud, en 11 koeëls is op hom afgevuur. '' N Hardnekkige seun. Terloops, hy was baie aantreklik,”klink Rodzinsky se stem elke dag.

Nikulin, wat tot op ouderdom geleef het, was glad nie spyt oor wat hy gedoen het nie. Hy het selfs geglo dat hulle menslikheid toon deur eenvoudig die keiser se familie te skiet. Hy het herhaaldelik beklemtoon dat as hy in die hande van blankes val, hulle dieselfde aan hom sou doen.

Ek skud nie hand met beulte nie

Ermakov is begrawe in Jekaterinburg, en in die middel daarvan: op die Ivanovskoye -begraafplaas. Naby is die graf van Pavel Bazhov. 'N Groot grafsteen versier met 'n vyfpuntige ster - dit is duidelik dat 'n beduidende persoon hier begrawe is. Na die einde van die burgeroorlog werk hy in die wetstoepassingstelsel in Omsk, Jekaterinburg, Tsjeljabinsk. Die hoogtepunt van sy loopbaan was die posisie van 'n tronkbewaarder.

Hy het gereeld 'n kollektief versamel om 'n lesing te hou oor hoe en waarom die koning se familie vernietig is. En die belangrikste - deur wie. Hy het baie toekennings, diplomas ontvang en is vriendelik behandel onder die aandag van die party. Daar is egter 'n verhaal dat marskalk Zhukov, wat in skande verval het, na die Oeral Militêre Distrik oorgeplaas is, nie Ermakov se hand geskud het toe hy ontmoet het nie. Hoewel laasgenoemde dit reeds aan hom gegee het, het die maarskalk droog opgemerk dat hy nie met die beulse hande skud nie.

Hoe dit ook al sy, Ermakov het hierdie "spoeg" van Zhukov oorleef en byna 70 jaar oud geword. 'N Straat in Sverdlovsk is selfs ter ere van hom genoem. Maar nadat die Unie dood is, is die straat se naam verander.

Hy beklee nooit hoë posisies nie, steek nie veel uit nie en red hom dus van die vliegwiel van onderdrukking. Alhoewel daar ook vir hom 'n artikel kan wees. Deesdae gooi onbekende mense gereeld verf op die monument by sy graf.

Yurovsky het ook gereeld kans gehad om in die openbaar te praat. Maar hy het besef dat verhale oor die slagting van vroue en 'n kind nie 'n status aan hom, 'n volwasse man, toevoeg nie. Daarom het hy 'n universele antwoord gekry wat hom 'n verskoning waarborg. Hy vestig die aandag daarop dat nie alle mense polities vaardig is nie en nie verstaan dat die kleintjies tot die grotes sal groei nie. En die grotes sou aanspraak maak op die troon. Almal saam of elkeen afsonderlik. Boonop sou hulle lewendig die vaandel van die teenrevolusie word.

Yurovsky het nie lank gelewe nie, daarin geslaag om verskeie werksplekke te verander en sy hoogste posisie was die pos van adjunk -direkteur van die fabriek vir die vervaardiging van galoshes. Probleme met die spysverteringstelsel het hom sy hele lewe lank gepla en in 1933 is hy aan komplikasies dood. Daar is geen graf van Yurovsky nie, sy as is verbrand. Yurovsky was die mees senior lid van die vuurpeloton.

Na die teregstelling van die keiserlike gesin het Nikulin byna 'n halfeeu geleef, die rang van kolonel gehad en in die NKVD gewerk. Hy is begrawe met al die eerbewyse. In sy testament vra hy om sy persoonlike wapen, waaruit hulle op Nikolai se familie geskiet het, na Chroesjtsjov oor te dra.

Alexey Kabanov, 'n masjienskutter, was ook daardie aand in die kelder van 'n handelaarshuis. Na die burgeroorlog het hy in die NKVD gewerk en 'n goeie pos in die aanbod beklee. Hy was 'n persoonlike pensioenaris en het afsonderlike betalings vir sy uitstaande dienste ontvang. Medvedev-Kudrin het dieselfde titel gehad.

Maar 'n ander Medvedev, uit dieselfde vuurpeloton, Pavel, was baie minder gelukkig. Vir net 'n jaar het hy die Romanov -familie oorleef. Hy is gevange geneem deur die blankes, wat, toe hy verneem het van sy betrokkenheid by die noodlottige gebeure, hom tronk toe gestuur het. Daar sterf hy aan tifus. Boonop het hy self aan die blankes gesê dat hy een van die moordenaars van die koning was. Eers het hy net in die hospitaal gewerk en die verpleegsters gehelp. Hy maak sy siel oop vir een van hulle. Sy het nie sy geheim beskerm nie.

Daarna is Medvedev gearresteer, ontken hy sy direkte betrokkenheid en beweer dat hy in die binnehof van die huis was toe alles gebeur. Ondervragings is gereeld herhaal en teen die tyd van sy dood was die saak nog nie afgehandel nie.

Stepan Vaganov was die assistent en vriend van Ermakov, maar hy het nie tyd gehad om uit die stad te ontsnap waarin die blankes gereed was nie. Hy het in die kelder van een van die huise weggekruip, maar die wit soldate wat hom gevind het, het dit ter plaatse vernietig. Dit was reeds bekend wie hy was.

Nie een van die vuurpeloton het 'n helder spoor in die geskiedenis gelaat nie. Inteendeel, hierdie bloedige nag het byna die belangrikste gebeurtenis in hul lewens geword, waardeur hulle hul ego toegegee het, hulp van die staat gevra het en hulself as die skeidsregters van die lot van 'n hele volk beskou het.