INHOUDSOPGAWE:
- Ontevredenheid met Chroesjtsjof en die 'sameswering van Kislovodsk'
- Die gesig van die opkomende satrap
- Hoe Kozlov Leningrad "skoongemaak" het
- Die beslissende punksie en Brezjnef aan bewind
Video: Wie kon in Brezjnev se plek gewees het, of waarom Chroesjtsjov se nie -amptelike opvolger Frol Kozlov in skande verval het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
In Februarie 1964 bevind Frol Kozlov, die nie -amptelike opvolger van Nikita Chroesjtsjof, hom in skande. Frol Romanovich was in sy hoogty in sy loopbaan die tweede persoon in die Chroesjtsjof -party. Hy het daarin geslaag om opgemerk te word in sy verwerping van die rehabilitasie van Stalin se slagoffers. Hy het geërf in die rame van 'n reeks proewe van die sogenaamde "Leningrad-saak". En volgens hulle het hy die skietery van die muterige werkers begin tydens die oproer in Novocherkassk. Nikita Sergeevich luister grootliks na die mening van sy alomteenwoordige metgesel. Maar alles het so uitgedraai dat kwaadwilligers Kozlov die voorsitter van die eerste persoon in die USSR ontneem het.
Ontevredenheid met Chroesjtsjof en die 'sameswering van Kislovodsk'
Teen 1962 het Nikita Chroesjtsjof opgehou om die nomenklatuur te reël. Die weermag het hom nie vergewe vir die vermindering van die weermag, landbouverteenwoordigers nie - vir koring het sy beeld gedaal weens die styging in pryse, en in die kring van liberale was die sekretaris -generaal bekend as 'n onintelligente onbeskofte. Vir die eerste keer is die samesweringsgrond uitgespreek tydens die Kislovodsk -vergadering van die ministers van die hoofstad met die eerste plaaslike partylede. Met die einde van die Kubaanse missielkrisis, waarin Chroesjtsjof eers byna 'n kernoorlog ontketen het en toe toegegee het aan die Amerikaners, het die ontevredenheid met die sekretaris -generaal toegeneem. Die deelnemers aan die loods -sameswering in ooreenstemming met die sameswering het die kring van nodige bondgenote geïdentifiseer, waarvan die sleutel die hoogste presidium Brezjnev en die eerste KGBistiese Semichastny was.
Maar ondersteuners van Khrushchev se vertrek was nie haastig om blitsvinnig op te tree nie. Nikita Sergeevich belemmer die proses met sy wrok, listigheid en wreedheid. Die herinneringe aan die skoot Beria was te vars. Dit is nie vergeet hoe koel Chroesjtsjof in 1957 gestaan het toe die hele Presidium van die Sentrale Komitee op hom val nie. Eers vlieg die hoofde van die verweerders met die hardste name, en dan antwoord hul assistente vir alles.
Die gesig van die opkomende satrap
Chroesjtsjof se gunsteling Frol Romanovich Kozlov het grootgeword in 'n Ryazan -boeregesin. Hy begin sy loopbaan by 'n tekstielfabriek, en teen die einde van die twintigerjare betree hy die Komsomol -pad. Hardnekkige loopbaangroei is vergemaklik deur die lojaliteit van 'n partylid, onwrikbare konserwatisme, praktiese boerdery -denke en selfs onbedekte vleiery aan sy meerderes. Frol Romanovich was nie skaam vir interne party -intriges nie en het spontaan bekwame weddenskappe gemaak. Later sou A. I. Mikoyan afwysend oor Kozlov praat en hom 'n dom, pro-Stalinistiese, sikofant en intrige noem. In 1950 was Kozlov reeds die eerste sekretaris van die Leningrad -stadskomitee, en sedert 1952 - die tweede persoon in die streekskomitee. So 'n duiselingwekkende groei word verwag deur die harde suiwering van ongewenste partytjiekaders in Leningrad. Chroesjtsjof, wat Kozlov as 'n goeie sakelui beskou het, het hom as 'n opvolger voorberei. Frol Romanovich het die mentor in die kleinste besonderhede gekopieer en meegeding met die waarskynlike kandidate vir die rol van die Sowjet -leier. Boonop het Kozlov soms verraderlik en hard opgetree, en Nikita Sergeevich luister tradisioneel na sy mening.
In 1962 het Kozlov bloedige voetspore oor Novocherkassk geneem. Tydens die onluste het hy baie besluite geneem. Na die ineenstorting van die Unie het die Hoof Militêre Aanklaer se kantoor van die Russiese Federasie die feit vasgestel van Kozlov se persoonlike bevel om te skiet om dood te maak. Daar was geen spesiale behoefte daarvoor nie; die betogers het nie die stadskomitee bestorm nie. Toe is ongeveer 70 mense beseer, waarvan 16 dood is. Die strafregtelike saak teen Kozlov is laat vaar weens die dood van die beskuldigde.
Hoe Kozlov Leningrad "skoongemaak" het
In 1948 is die sogenaamde "Leningrad-aangeleentheid" van stapel gestuur. Die doel was om aan Stalin te bewys dat 'n georganiseerde bende leiers in die stad ontvou het en agter die skerms planne ontwikkel het teen die Moskou-leierskap. Eerstens is sleutelleiers uit hul poste verwyder, en teen 1951 is minstens tweeduisend verantwoordelike Leningrad -werkers onderdruk. Hulle word beskuldig van die voorneme om die Kommunistiese Party van Rusland te stig met 'n aparte hoofkwartier in Leningrad en die oordrag van die regering van die RSFSR na die stad op die Neva.
Die "Leningrad -aangeleentheid" het nie net partyfunksionarisse gespaar nie, maar ook lede van hul gesinne. 'N Aantal vooraanstaande wetenskaplikes het hul werk aan universiteite verloor. 'N Groot lys boeke en brosjures is verbied, biblioteke is leeggemaak. Frol Kozlov blink helder in die suiwerings van die streeksparty -organisasie. En toe hulle onmiddellik na die dood van die leier van die "Leningraders" gerehabiliteer het, is die vurigste deelnemers aan die suiwering uit skaamte uit die party verdryf. En net Kozlov, wat aansienlik verantwoordelik was vir wat gebeur het, is nie net aangeraak nie. Hy word die soewereine meester van Leningrad - die eerste sekretaris van die stadskomitee. En reeds in 1957 verhuis Frol Romanovich suksesvol na Moskou in die stoel van die tweede sekretaris van die Sentrale Komitee en die eerste adjunkhoof van die regering.
Die beslissende punksie en Brezjnef aan bewind
Die nomenklatuur het gespanne - en hulle het begin grawe onder Kozlov. Deur gesamentlike pogings is 'n strafregtelike saak ingestel teen die hoof van die eerste handelsbasis van Leningrad, Zuikov, wat sy werk met die ligte hand van Kozlov gekry het.
Die adjunkhoof van die ondersoek in die aanklaer se kantoor is in sy notaboek as 'Volodya' gelys, en daar was 'n magdom produktiewe kennisse op die vlak van die streekskomitee, stadskomitee en uitvoerende komitee.
Toe Zuikov gearresteer is, het wetstoepassers 'n kas geplunder waardevolle items in die graf van sy eie dogter gevind. Terwyl die handelsbaron van gister kapitaal versamel het (blikkies goud, blokke, goudmuntstukke, diamante en kosbare juweliersware in die begraafplaas gehou), is Smolny gelei deur Frol Kozlov. Zuikov is geskiet. 'N Ketting van soortgelyke onthullings het gevolg. Teen die lente van 1964 verskyn Leningrad as 'n stad wat jare lank beheer word deur plunderaars van sosialistiese eiendom en hul beskermhere. Hulle het al die materiaal wat deur die Tsjekiste ingesamel is, vir Chroesjtsjof op die tafel neergesit, hy moes hom net vertroud maak.
Daar kan geen fout wees nie: omkoopgeld van Leningrad verskyn en versterk met die ondersteuning van Frol Kozlov. Die woede van Nikita Sergeevich voorspel niks goeds nie. Kozlov verskyn voor gister se beskermheer, wat nie net nie uitdrukkings gekies het nie, maar selfs iets swaar op sy opvolger geloods het. Kozlov het 'n beroerte gehad. En L. I. Brezjnev.
Daar was ook baie ophef na Stalin se dood. Presies dit is die leier wat agterbly.
Aanbeveel:
Hoe die voorouers van Homo sapiens gelyk het: Wie kon nie natuurlike seleksie slaag nie, en met wie alles nie so eenvoudig is nie
Die transformasie van Australopithecus in 'n moderne mens het natuurlik nie oornag bewaarheid nie - die proses het honderde duisende en selfs miljoene jare geneem. Alles gebeur, soos nou bekend, baie stadig, en in die eerste stadiums van antropogenese baie langer as in die daaropvolgende stadiums. Dit is wat interessant is: benewens die skakels in die ketting van 'transformasies' in Homo sapiens, was daar ander 'familielede' van hom - wat nie die seleksie geslaag het nie, maar ook nie in die vergetelheid gesak het nie. Dit is soort van "ooms" van moderne mense wat verbygaan
10 bekendes wat nie gebore sou gewees het as hul ouers nie besluit het om baie kinders te hê nie
Eersgeborene is gewoonlik slimmer en talentvoller as die volgende kinders in die gesin, sê wetenskaplikes. Die rede hiervoor is die minder aandag en ouerlike hulpbronne wat aan die jonger persone gegee word: as daar 'n geleentheid is om baie tyd en energie in die eerste of tweede kind te belê, is die derde en vierde nie so gelukkig nie. En die vyfde? Sewende? Sewentiende? Hier is die mense sonder wie die geskiedenis van die mensdom anders sou gewees het; almal is nog lank nie die eerste om gebore te word vir hul ouers nie, wat nog steeds daarin kon slaag om genieë groot te maak
Dodelike liefde vir Mark Bernes, waardeur die mense se gunsteling en damesman in skande verval het
Gedurende sy leeftyd was daar ongelooflike legendes oor Mark Bernes, verskillende soorte gerugte en skinder, soos oor 'n suksesvolle sakeman met 'n besonderse neus, en nie baie ongegrond nie. Van nature was hy 'n sakeman tot in die murg van sy bene, en het dit bedink om sulke swendelary te keer dat niemand eers aan so iets kon dink nie. En as u in ag neem dat dit in Stalin se tyd gebeur het, dan is dit heeltemal gelyk gestel aan die fantasie -gebied. Dit was nie verniet dat selfs die beste vriende van die kunstenaar hom "Mark Naumovich" agter sy rug noem. Maar eendag in
Swartlys van die minister van kultuur van die USSR Yekaterina Furtseva: Waarom het die gewildste Sowjet -popkunstenaars in skande verval?
Die minister van kultuur van die USSR, Yekaterina Furtseva, is anders behandel. Sommige was vriende met haar, ander het vaardig 'n benadering tot die eiesinnige amptenaar gevind. Nog ander is selfs 'n telefoongesprek geweier. Dit was in haar vermoë om konserte te verbied, te weier om 'n plaat vry te stel en haar nie op 'n buitelandse sakereis toe te laat nie. Daar was ook diegene vir wie Ekaterina Furtseva eintlik hul lewens gebreek het. Wat was die rede vir die vyandige houding van die minister van kultuur teenoor die gewildste kunstenaars van die Sowjet -verhoog?
Skoolmeisies se aantekeninge: Hoe 'n aktrise-verloorder Lydia Charskaya 'n afgod van skoolmeisies geword het en waarom sy in die skande in die USSR verval het
Lydia Charskaya was die gewildste kinderskrywer in die tsaristiese Rusland, maar in die Land van Sowjets is die naam van die skoolmeisie in St. Petersburg om ooglopende redes vergete. En eers nadat die USSR in duie gestort het, het haar boeke op die rakke van boekwinkels begin verskyn. In hierdie resensie 'n verhaal oor die moeilike lot van Lydia Charskaya, wat heel moontlik JK Rowling van die Russiese Ryk genoem kan word