Ses beroemde monumente van Rusland met historiese foute op die gebied van stavrografie

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Historiese monumente en monumente, soos vuurtorings, belig belangrike mylpale in die geskiedenis van die staat en herinner mense aan belangrike datums en gebeure. Soms maak die skrywers tydens die skep van beelde foute wat verband hou met 'n doelbewuste vrye interpretasie of gewone onbekwaamheid. Vandag sal ons verskeie bekende Russiese monumente oorweeg wat historiese foute op die gebied van stavrografie bevat.

In die eerste plek moet dit duidelik gemaak word dat dit 'n gevestigde historiese dissipline is wat verband hou met die studie van ikonografie en die geskiedenis van die Christendom. Van die kruis as een van die fundamentele godsdienstige simbole. Tans is daar in Rusland baie wetenskaplikes, godsdiensleiers en bloot navorsingsversamelaars wat besig is met die ontwikkeling van stavrografie, opvoedkundige artikels oor hierdie onderwerp skryf en selfs katalogusboeke publiseer.

Ons het besluit om vanuit die oogpunt van die stavrografiese wetenskap 'n paar bekende Russiese monumente te oorweeg wat gewy is aan uitstaande historiese persoonlikhede en gebeure, en het baie interessante teenstrydighede gevind.

Monument vir burger Minin en prins Pozharsky in Moskou

Soos dit blyk, het foute in die skepping van monumente nie net in ons tyd plaasgevind nie. Die monument vir burger Minin en prins Pozharsky, ontwerp deur argitek Ivan Martos, is in 1818 plegtig op die Rooi Plein in Moskou onthul. Die monument, wat met openbare geld geskep is, is opgedra aan die leiers van die Tweede Volksmilisie in 1612, sowel as aan die einde van die tyd van moeilikhede en die verdrywing van die Poolse intervensioniste uit Rusland.

Minin het 'n borskruis op sy bors, wat ten minste tweehonderd jaar later verskyn het en tydens sy leeftyd nie by hom kon gewees het nie.

Dit is bekend dat terwyl sy werk aan die beeldhouwerk gedoen het, sy seuns vir Martos poseer. Miskien behoort die kruis wat op Minin se bors uitgebeeld is, ook aan die seun van die skrywer, veral sedert die datering van die kruis - die 19de eeu is baie tydsgewys geskik.

Dit is egter nie die enigste voorval met Minin se kruis nie, waarvan die boonste dwarsbalk om een of ander rede na regs afgebeeld is. Die rede hiervoor is nog onbekend.

Monument vir Ivan die Verskriklike in Oryol

Die monument vir Ivan Vasilyevich, wat onlangs in Oryol onthul is, het selfs voor die installasie hewige openbare twis veroorsaak, ten spyte hiervan het die meerderheid inwoners van Oryol die installering van die beeld goedgekeur. Sonder om die politieke en sosiale kwessies wat verband hou met die figuur van tsaar Ivan die Verskriklike te bespreek, laat ons die monument vanuit die oogpunt van stavrografie oorweeg, veral omdat die monument tegelyk met twee ekspressiewe kruise versier is.

Tydens die bewind van Ivan die Verskriklike het die gebied van die Russiese staat byna verdubbel. Na die uitbreiding van die landsgrense het die grense van Christelike invloed ook uitgebrei. Die kruis in die regterhand van die tsaar wys John Vasilyevich as die doop van die nuwe lande. Ongelukkig het die skeppers van die monument baie vrylik op die voorstelling van hierdie simbool gereageer en 'n kruis uit die 19-20 eeue aan die tsaar oorhandig. met 'n tydsverskil van minstens 300 jaar.

Dit is bekend dat Ivan the Terrible vir al sy teenstrydighede 'n baie vroom man was. Waarskynlik om hierdie rede hang daar nog 'n bors kruis oor die koning se klere. Maar die skrywers van die monument het ook die punt gemis deur 'n algemene kruis uit die 17-18de eeu uit te beeld, wat deur versamelaars die 'stuurwiel' genoem word. Hierdie keer was die verspreiding in die tyd 150-200 jaar.

Monument vir groothertog John III in die Kaluga -streek

In 2017 is 'n monument vir groothertog Johannes III op die gebied van die museumkompleks in die Kaluga St. Tikhon Hermitage geopen. Alhoewel hy vir die amptelike geskiedenis lank in die skaduwee van sy kleinseun Ivan die Verskriklike was, is daar die afgelope jare 'n herbeoordeling van die belangrikheid van die dade van Johannes III, wat gelei het tot die eenwording van verspreide owerhede en die opkoms van Muscovite Rus, wat eintlik die grondslag gelê het vir die toekomstige ontwikkeling van 'n enkele sterk staat.

Die skrywers van die monument versier die figuur van die groothertog met 'n pragtige pektorale kruis, maar … modern. In die 15de eeu het pektorale kruise anders gelyk., en sulke massiewe kruise het nie bestaan nie. Fout in 500 jaar.

Monument vir tsaar Fyodor Ioannovich in Belgorod

Moderne Belgorod het sy voorkoms in baie opsigte te danke aan die laaste van die Rurik -dinastie, tsaar Fyodor Ioannovich, wat aan die einde van die 16de eeu die skepping van 'n kerflyn van Russiese vestings beveel het op die pad van die aanvalle van die Krim -Tatare. In 2016 is 'n monument opgerig op die boulevard in die middel van die stad, waarin die soewerein uitgebeeld word, wat op 'n troon sit met magsimbole in sy hande en waaksaam in die verte kyk.

Die idee van die monument is pragtig en simbolies, maar selfs hier was dit nie sonder 'n stavrografiese fout nie. Aan die nek van Fjodor Ioannovich hang 'n borskruis, wat geen presiese historiese analoë het nie. Dit is waarskynlik die vrug van die skrywer se verbeelding, moontlik gebaseer op die motief van die moderne kruise van die 19de en 20ste eeu.

Monumente vir prins Vladimir in Smolensk en Moskou

In Rusland is ten minste dertien monumente vir prins Vladimir geïnstalleer, en in die wêreld is daar ongeveer twintig daarvan, met inagneming van die voorafvervaardigde beeldhouwerk. In die meeste van hulle word vrae oor stavrografie redelik vry behandel, maar vandag sal ons slegs twee daarvan oorweeg - in Smolensk en Moskou.

Die feit is dat prins Vladimir, ten spyte van die ouderdomsverskil, op albei monumente baie soortgelyke kruise in sy hand hou. Dit is beslis bekend dat tydens die bewind van Vladimir aan die begin van die 10-11 eeue het die kruise anders gelyk … Die skrywers van albei beeldhouwerke steek kruise in die prins se hand, geskep op grond van die produkte van die 19-20 eeue.

Die kwessie in die artikel kan op verskillende maniere behandel word. Aan die een kant beïnvloed afwykings in datering en visuele beelde van kruisings, wat visueel onbeduidende besonderhede van monumente is, nie die bedoeling van die algemene skrywer nie, en die oorweldigende meerderheid van die burgers merk eenvoudig nie hierdie verskille op nie.

Aan die ander kant was die Kruis in Rusland nog altyd 'n belangrike simbool van die geloof, 'n baie belangrike onderwerp vir 'n Russiese persoon. Die teenwoordigheid van 'n kruis op elk van die monumente is te wyte aan die semantiese las wat die idee van die monument onthul. Die skrywers van die beeldhouwerke kon goed advies by 'n navorser by enige beskikbare museum inwin.

Lees meer materiaal oor stavrografie oor kultuurstudies:

- Skaars borskruisings van die 15de - 16de eeu. Jesus Christus en uitgesoekte heiliges uitbeeld; - Pektorale gekruiste kruise van die 15de - 16de eeu met die beeld van die Theotokos, Jesus Christus en uitgesoekte heiliges; - Ou Russiese pektorale kruise van die XI-XIII eeue.