Shadwell se vervalsings, of hoe twee arme, ongeletterde diewe dit reggekry het om die Londense aristokrasie te mislei

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

In die middel van die 19de eeu verskyn skielik 'n groot aantal vermeende Middeleeuse loodartefakte van onbekende oorsprong op die Londense antieke mark. Uiteraard is vrae gevra oor die egtheid van hierdie items. Antiquaries het eenparig beweer dat die artefakte eg is. Uiteindelik is die verskriklike waarheid onthul - dit word valslik vervals. Maar die interessantste van alles was dat hierdie 'oudhede' gemaak is deur twee mense wat die geskiedenis of die argeologie absoluut nie verstaan het nie. Hoe het ongeletterde misdadigers dit reggekry om ervare en bekwame antiekhandelaars te mislei?

In daardie dae was daar baie bedelaars in Groot -Brittanje. Op sy beurt was selfs hierdie laer klas verdeel in 'n soort boedels. Die haweloses wat elke dag op die oewer van die Teems gestap het, op soek na die vullis wat aan wal geslinger is, om ten minste iets te vind waarby hulle kon baat vind, is 'vuil lariks' genoem. Selfs die aasdiere het hierdie kategorie mense geminag. Dit wil sê, dit was die heel onderkant van Londen.

Dit was twee ongeletterde verteenwoordigers van hierdie bodem wat destyds die hele aristokratiese elite van Groot -Brittanje kon mislei. Twee klein diewe - Hive Smith (Billy) en Charles Eaton (Charlie). Op 'n mooi dag het hulle besef dat hulle visvang nooit 'n groot hoeveelheid geld sou kon bring nie, maar om hulle eenvoudig te voed. Toe breek Billy en Charlie aan: u kan self antiek maak! Hierdie twee het die outeurs geword van die vervalsings wat vandag die "Shadwell -vervalsings" genoem word.

In 1857 het Smith en Eaton begin met die vervaardiging van verskillende "middeleeuse" items. In Parys gooi hulle die vorms uit gips. Toe, in hierdie vorme van loodlegering, maak hulle vaardig medaljes, amulette, muntstukke, wat so graag deur die rykes gekoop is. Die hele Engelse adel was verheug oor hierdie gizmos met betekenislose inskripsies en ewekansige nommering.

As gevolg van die primitivisme van hul amateuristiese tegniek, is nogal outentieke soekende oudhede verkry. Die opbrengs was lomp en ru. Die rande was oneweredig en daar was kuipe op die oppervlak. Die figure van die ridders was taamlik swak geteken, hul gesigte was op een of ander manier kinderagtig, en in plaas van 'n helm het hulle vreemde spykers op hul koppe gehad. Die inskripsies was net betekenislose gekrabbel, want nie Billy of Charlie kon eenvoudig nie skryf nie. Om die items antiek te laat lyk, het die misdadigers dit met suur behandel en dit dan bedek met 'n laag riviere. Die Smith- en Eaton -datums word tussen die 11de en 16de eeu uitgekerf. Boonop is die datums in Arabiese syfers gemaak, en dit is eers in die 15de eeu in Europa gebruik.

Ondanks al die groot foute, eenvoudig opvallende teenstrydighede, het historici die egtheid van hierdie vervalsings bevestig. Nie een van hulle lig selfs 'n wenkbrou op nie! Charles Roach Smith, 'n toonaangewende antikwariër en medestigter van die British Archaeological Association, het selfs gesê: 'Die onbeskoftheid waarmee hierdie items vervaardig word, is 'n bewys van hul egtheid. Elke vervalser sou dit meer akkuraat en beter doen!"

So kom die onbekwaamheid van die Londense bedrieërs op hul kant. Roach Smith het ook 'n baie gerieflike agtergrond vir hierdie vervalsings gekry. Hy het gesê dat hierdie items niks meer is as godsdienstige tekens tydens die bewind van Maria I in Engeland nie.

Volgens die deskundige is dit gemaak om die voorwerpe van godsdiensaanbidding wat tydens die Engelse Hervorming vernietig is, te vervang. In minder as vyf jaar het voormalige diewe Billy en Charlie 5 000 tot 10 000 vervalsings opgelewer. Misluk hulle, soos gewoonlik, hebsug. 'N Groot aantal artefakte het die vermoede van spesialiste begin wek.

In 1858 noem Henry Sayer Cuming, in sy lesing aan die British Archaeological Association, hierdie artefakte ''n baie growwe poging om die publiek te mislei' en veroordeel dit ten sterkste. Die teks van die lesing is gepubliseer deur gerespekteerde uitgawes van The Gentleman's Magazine en The Athenaeum. Die vervalste verkoopsvlakke het gedaal.

Die bekende antiekhandelaar George Eastwood, wat hierdie items verhandel het, het hierdie tydskrifte vir laster gedagvaar. Die hof het die publikasies nie skuldig bevind nie, aangesien Eastwood nie daar genoem is nie. Maar hoewel George Eastwood die saak verloor het, het niemand ooit bewys dat die produk vals was nie. Die handel het rustig voortgegaan.

Nie almal was tevrede hiermee nie. Charles Reed, 'n Britse politikus en antiquaris, het besluit om sy eie ondersoek te begin. Hy het mense begin uitvra oor die Shadwell -bouperseel, waar Billy en Charlie beweer het dat hulle die artefakte gevind het. Billy begin bespiegel dat hy na die terrein gekom het deur die wagte om te koop. Reed het nooit iemand anders gevind om sulke dinge op die stel te vind nie. Dit het hom vreemd gevind. Twee haweloses kon die opgrawing nie so doeltreffend uitgevoer het nie.

Charles Reed het 'n aasdier gevind wat gereed was om in die hof onder eed te bevestig dat Billy en Charlie vals oudhede verkoop. Reed het 'n aasdier betaal om Smith en Eaton op te spoor soos hulle doen. Hy het uitgevind waar hul werkswinkel is, dit gekap en die uniforms gesteel. Hierdie vorms wat Reed tydens 'n vergadering van die London Society of Antiquaries uitgestal het as bewys dat die dinge waarop die Victoriaanse aristokrasie letterlik verlief geraak het, niks anders as valse dinge was nie.

Ondanks al die pogings van Charles Reed en die volledige blootstelling van die sluwe misdadigers, is die optrede van Billy en Charlie nooit wyd bekendgemaak nie. Miskien as gevolg van die feit dat vooraanstaande kundiges skaam was om toe te gee dat hulle deur twee ongeletterde diewe bedrieg is. Of miskien omdat hierdie vervalsings steeds in antiekwinkels verkoop word, sonder om wins te wil verloor.

Die bedrieërs het selfs hul vaardigheid in die vervaardiging van vervalsings verbeter. In 1867 is hulle gearresteer op versoek van die priester, aan wie hulle 'n valse bewys het. Die misdadigers is vrygelaat weens gebrek aan bewyse. Dit is nie bekend hoe lank dit nog kan duur nie, maar in Januarie 1870 sterf Charles Eaton onverwags aan tuberkulose. Sonder 'n medepligtige het Billy opgehou om so goed te doen en sy spore het verlore gegaan. Niemand het meer van William Smith gehoor nie.

Die lewenswerk van twee ongeletterde diewe in Londen, wat die hele Britse elite so vaardig bedrieg het, leef nou voort, danksy hul produkte. U kan dit vandag nog te koop vind, en verskeie Londense museums hou dit in hul versamelings.

As u belangstel in hierdie onderwerp, lees ons artikel. 10 slim vervalsings wat museums as oorspronklikes verwar het