Video: Waarom tsaar Nicholas I, 'n opregte patriot en liefhebber van wettigheid, nie in Rusland geliefd was nie
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Soos u weet, was tsaar Nikolai Pavlovich 'n baie aantreklike man, 'n opvallend goed gemanierde en opgevoede persoon en 'n saggeaarde gesinsman, hy beskou die wet en wettigheid as die toppunt van alles, en albei floreer onder hom. Alles sodat die edeles en die gewone mense hom liefhet. En tog het die edeles in opstand gekom, digters bespot en die mense met die bynaam 'Nikolai Palkin'. Daar was redes daarvoor.
Net soos sy vader, keiser Paul, was Nikolai van kleins af lief vir dissipline en ordelikheid. Hy beskou die weermag as 'n model van enige orde met sy eenwording van alles en die vorming van soldate in streng, oog aangename lyne, selfs in die geveg. Onder al die wetenskappe en kunsvlyt hou Nikolai veral van ingenieurswese en artillerie met sy berekeninge.
Oor die algemeen het niemand Nicholas aanvanklik voorberei vir die hemelvaart nie. Hy het twee ouer broers gehad - Alexander en Konstantin. Daar word aanvaar dat Nicholas bestem was om 'n weermagloopbaan te maak, sodat sy neigings by niemand onrus veroorsaak nie, behalwe miskien ondergeskikte offisiere. In die kaserne is ordelikheid, wat in die burgerlike lewe manies sal lyk, die norm. Maar Konstantyn verloën sy reg op die troon, en die heersende keiser Alexander sterf, en laat geen ander erfgename agter as sy broer nie. Die kampvegter en liefhebber van die kaserne bevind hom dus op die troon.
Op die heel eerste dag van sy bewind het 'n opstand op die Senaatsplein plaasgevind, waarvan die deelnemers later as die "Decembrists" in die geskiedenis opgegaan het. Die doel van die opstand was om die Romanofs van die troon af te werp. Die rebelle het planne gehad vir verdere aksies, maar hulle het dit nog nie met mekaar gekoördineer nie, sodat Rusland beide liberale hervormings en die ernstigste nasionalisme kon verwag - onder die Decembrists was daar ondersteuners van beide die een en die ander ontwikkeling van gebeure. Nicholas het die opstand hard onderdruk, die Decembrists gedeeltelik verban, gedeeltelik ter dood veroordeel deur op te hang.
Trouens, hy is nie soseer die skuld vir die onderdrukking van die oproer as vir hierdie teregstellings nie. Die tipe teregstelling is persoonlik deur die soewerein gekies. Die wet vereis dat kwartels vir opstand gedoen word, maar Nikolai verwerp dit as 'n gruweldaad. Die afkap van die kop hou verband met die revolusie in Frankryk en was ook nie geskik nie. Die teregstelling word as 'n spesiale guns beskou, aangesien dit die beampte met eer kon laat sterf - as gevolg van 'n koeël. Uiteindelik het Nikolai gekies om te hang, skandelik genoeg, konserwatief genoeg, beskaafd genoeg volgens die standaarde van die negentiende eeu. Vyf oproeriges is aan hom gevonnis.
Sedert Elizabeth se toetreding tot die troon was daar geen openbare moord op edeles nie, so die samelewing was in skok. Bygevoeg skok en uitvoering. Een van die beulte kon nie sy pligte nakom nie - hy het flou geval. Toe die oproeriges uiteindelik opgetrek word, het drie uit vyf hul tou geknip en geval. Die groei van die vierde blyk te groot te wees, hy staan op sy tone en hyg, en sy angs duur lank en selfs vir die gehoor pynlik. Net die vyfde is veilig dood.
Volgens die tradisie wat in Rusland sowel as in Europa bestaan het, is hy gespaar as die galg val. Maar die drie wat losgebreek het, is weer gehang. Hulle moes weliswaar wag totdat die toue van beter gehalte was, en terwyl hulle wag om die verskriklike, langdurige dood van hul kameraad te sien.
Die soldate wat aan die opstand deelgeneem het, is tot diens in die Kaukasus, waar aktiewe vyandighede gevoer is, gevonnis of om deur die geledere te gaan. Die laaste tipe straf was om 'n man tussen twee rye soldate met stokke in hul hande te laat ry, wat hom by die slag getref het. 'N Redelike lang ry het die teregstelling van 'n pynlike, pynlike straf in 'n wrede, bloedige, langdurige moord verander. Onder Nikolai Pavlovich was hierdie tipe straf baie gewild en word dit nie net vir militêre personeel gebruik nie - hy het op een of ander manier twaalfduisend aanvalle tot kwarantynoortreders gevonnis. Dit het nie bygedra tot die liefde van die mense nie.
In die samelewing het Nikolai alle moontlike neute ten volle verskerp. In skole is kinders gestraf, net soos die opvallende gedrag van die uniform met die boonste knoppie. Prokureurs is uit die howe verban. Enige ideologie, anders as die staats -een, is vervolg, insluitend die hervatting van die vervolging van die Ou Gelowiges. In die Wolga -streek is gewelddadige Russifikasie van inheemse volke uitgevoer - nadat hy homself verbrand het deur die voortdurende strewe na onafhanklikheid van Pole, sien Nicholas nou die bedreiging van 'n opstand in 'n ander nasionale identiteit as die Russiese.
In die gesinslewe het Nikolai ook dubbelsinnig gedra. Die erediens, Tyutcheva, onthou dat hy sy vrou as sy eiendom beskou het, 'n ding, al was dit 'n geliefde, en dat sy familie -despotisme, met al sy liefde vir sy vrou, van buite duidelik sigbaar was. Sy merk op dat baie van die ongerymdhede en wreedhede van die regering van Nicholas nie afkomstig was van sy spesiale kwaadwilligheid nie, maar inteendeel van brandende, vertroue in sy kieskeurigheid en die vermoë om alles te verstaan en alles deur te dring en uit die oortuiging dat een persoon kan alles onder beheer hou en hou. Sy noem hom beide 'n tiran en Don Quichote.
En afsonderlik en aanhoudend was daar gerugte dat Nicholas vasgevang was in 'n losbandigheid nadat die keiserin in 'n aparte slaapkamer ingetrek het. As hy voorheen slegs die erediens pla sonder verreikende gevolge vir hulle, dan lyk dit asof hy net 'n meisie of 'n vrou kies, en dan is haar toestemming nie nodig nie, want die keiser sou nog steeds 'n diens aan haar betaal en haar familie, wat beteken dat alles regverdig is.
Lees ook: Stokperdjies van die vorste van die Russiese staat: Artistieke talente van verteenwoordigers van die Romanov -familie.
Aanbeveel:
Rogvolodovich, nie Rurikovich nie: Waarom prins Yaroslav die wyse nie van die Slawiërs hou nie en sy broers nie gespaar het nie
In die amptelike geskiedskrywing was Yaroslav die Wyse lankal 'n byna sondelose heerser, die skepper van wettigheid in die Russiese lande. In ons tyd word hy reeds daarvan beskuldig dat hy verskeie van sy broers na die volgende wêreld gestuur het om die troon in Kiev te beset. Maar was dit net die begeerte na mag wat prins Yaroslav gedryf het? As jy na die geskiedenis van sy familie kyk, is alles wat gebeur meer soos wraak … vir sy pa. Bloedige wraak vir bloedige gruweldaad
Hoe die kok van Nikolaas II sy lewe vir die tsaar gegee het deur die lot van die tsaar se familie te deel
Hy kan 'n eenvoudige kok genoem word, maar die naam van Ivan Kharitonov het in die geskiedenis gegaan as 'n simbool van ongeëwenaarde lojaliteit aan sy beroep, die tsaar en die vaderland. Na die rewolusie kon hy eenvoudig sy werk verlaat en by sy gesin bly, maar hy kon die koninklike familie nie in 'n moeilike tyd verlaat nie. Ivan Kharitonov het Nikolaas II gevolg na Tobolsk en daarna na Jekaterinburg, waar hy neergeskiet is saam met die keiserlike familie en ander dienaars wat tot die einde toe aan die tsaar getrou gebly het
"Maar die tsaar is nie werklik nie!", Of die bekendste bedrieërs in die geskiedenis van Rusland
Valse tsare het gereeld in Rusland verskyn. Veertig "Petrov III", "Tsarevich Alexei" in groot getalle, Vals Dmitri, Valse vroue … Wie is hierdie mense en hoe het hulle hieroor besluit? Waarom was daar so baie bedrieërs wat deur die koninklike troon aangetrokke was, en wat nie geminag het om iets te doen om hul sin te kry nie? Lees wie die "boerprinse" genoem is, wie die Valse dames is en waarvoor hulle bekend is, en hoe die amptenaar Ankudinov met sy lewe betaal het omdat hy die seun van die tsaar wou word
Sy het die Duitsers nie bevorder nie, Rusland nie verwoes nie, nie die loop van Peter verlaat nie: waarop word Anna Ioannovna tevergeefs beskuldig?
Anna Ioannovna, niggie van Petrus die Grote, het 'n vreeslike beeld in die geskiedenis gekry. Vir wat hulle net nie die tweede heersende koningin van Rusland verwyt het nie: vir tirannie en onkunde, hunkering na luukse, onverskilligheid teenoor staatsaangeleenthede en die feit dat die oorheersing van die Duitsers aan bewind was. Anna Ioannovna het baie slegte karakter, maar die mite oor haar as 'n onsuksesvolle heerser wat Rusland deur buitelanders laat skeur het, is baie ver van die werklike historiese prentjie
Die raaisel van die laaste keiserin: waarom het Rusland die vrou van Nicholas II nie gehou nie?
6 Junie is die 147e herdenking van die geboorte van die laaste Russiese keiserin, die vrou van Nikolaas II Alexandra Feodorovna, gebore prinses van Hessen-Darmstadt. Ondanks die feit dat daar opregte gevoelens tussen die eggenote was, het die mense haar nie gehaat vanaf die oomblik dat sy in Rusland verskyn het nie en noem sy haar '' 'n gehate Duitse vrou ''. En hoewel sy alles in haar vermoë gedoen het om simpatie in die samelewing te wen, het die houding teenoor haar nie verander nie. Was dit verdien?