INHOUDSOPGAWE:

Oprichnina van Ivan IV: Kleine tirannie van 'n formidabele tsaar of die behoefte aan 'n wrede era
Oprichnina van Ivan IV: Kleine tirannie van 'n formidabele tsaar of die behoefte aan 'n wrede era

Video: Oprichnina van Ivan IV: Kleine tirannie van 'n formidabele tsaar of die behoefte aan 'n wrede era

Video: Oprichnina van Ivan IV: Kleine tirannie van 'n formidabele tsaar of die behoefte aan 'n wrede era
Video: 15 SECRETS NASA Doesn't Want You To Know! - YouTube 2024, April
Anonim
Ivan die Verskriklike in Novgorod
Ivan die Verskriklike in Novgorod

Die bewind van die eerste Russiese tsaar het nog nie 'n ondubbelsinnige beoordeling gekry nie. Sommige geleerdes beskou hierdie tydperk as die wreedste in die geskiedenis van Rusland, terwyl ander dit as 'n belangrike stadium in die vorming van die grootheid van die land beskou. Maar almal is dit eens dat die oprichnina die mees omstrede verskynsel van daardie tyd is. Tot dusver was dit nie moontlik om die hoofvraag te beantwoord nie: wat is dit? Wreed noodsaaklikheid of 'n bose breinkind van 'n siek verstand.

Die oorsprong van die oprichnina

"Bewaarders" (teregstelling van Ivan Fedorov-Chelyadnin). Kunstenaar Nikolay Nevrev
"Bewaarders" (teregstelling van Ivan Fedorov-Chelyadnin). Kunstenaar Nikolay Nevrev

Daar is twee teenoorgestelde menings oor die redes vir die opkoms van die oprichnina. Die eerste dui daarop dat die Russiese tsaar as gevolg van swaar persoonlike ervarings en verliese pynlik agterdogtig geraak het. Hy het sameswerings in alles raakgesien, agterdogtig geraak en daarna het hy 'n onbeperkte begeerte gehad om wraak te neem op sy oortreders. Vandaar die idee om strafafdelings te skep, wat onbaatsugtig net aan hom toegewy is.

Maar daar is ook 'n ander standpunt. As ons na die feite kyk, is dit maklik om te agterkom dat die tsaar se vermoede nie uit die niet gebore is nie. Sameswerings en pogings om die mag van Ivan IV te verklein was nie ongewoon nie. Dikwels is hulle bygewoon deur diegene wat die outokraat veral vertrou het.

Bewaarder van Ivan the Terrible
Bewaarder van Ivan the Terrible

Byvoorbeeld, toe die heerser van Rusland 'n ernstige siekte opgedoen het waaraan hy amper gesterf het, weier sy wapengenote openlik om trou aan sy seun te sweer en begin hy Vladimir Staritsky voor te berei op die troon. Nog 'n treffende voorbeeld is prins A. M. Kurbsky. Die naaste aanhanger van Ivan IV, wat te midde van die Livonian -oorlog na die vyand se kant gevlug het.

Hy het nie net al die strategiese geheime aan die vyand verraai nie, maar vir baie jare het hy die vuilste en onwaarskynlikste gerugte oor die Russiese tsaar versprei. En was Grozny veronderstel om hierdie mense in die toekoms te vertrou? Daarom is die tweede mening van historici gebaseer op die feit dat onder die heersende omstandighede van eksterne en interne politieke druk, dit nodig was om hul regte op outokratiese mag te behou om die eenheid van die land te behou.

Abdikasie

Die hond se kop is die kenmerk van die oprichnik
Die hond se kop is die kenmerk van die oprichnik

Hoe dit ook al sy, in Januarie 1565 onthef Ivan IV die troon van die Aleksandrovskaya Sloboda. En hy skryf 2 briewe: die eerste was gerig aan die bojare en die geestelikes en beskuldig hom van verraad; die tweede - aan die mense, waarin die koning vir mense sê dat hy geen wrok teen hulle het nie. 'N Paar dae later is 'n afvaardiging na die nedersetting gestuur met die doel om die outokraat terug te bring. Maar Grozny stel sy eie voorwaardes voor, waarvan een die oprigting van spesiale lande, oprichnina, was waarop sy mag absoluut sou wees.

Die geboorte van 'n nuwe ryk

Bewaarder van Ivan the Terrible
Bewaarder van Ivan the Terrible

Alle ander lande het die naam Zemshchina ontvang en het onder die beheer van die Boyar Duma gebly. Daar is baie vreeslike legendes oor die oprichnina, wat die geskiedenisliefhebber wat nie in die onderwerp gedompel is nie, skrik. Maar kom ons kyk na 'n paar daarvan vanuit die oogpunt van feite. Die eerste mite. Die idee van die wagte. Volgens die heersende mening is dit sombere krygers, geklee in swart, soos monnike. 'N Hond se kop is aan hul saal vasgemaak, en 'n besem is aan die perde se nek vasgemaak.

Die simboliek weerspieël die hoofdoel van die oprichnina -leër - om verraad te snuif en uit te vee. Maar dit is opmerklik dat dit eintlik glad nie strafskeidings was nie. Die mees betroubare, intelligente mense was onder die wagte. Hul kenmerk was lojaliteit aan die soewerein, en hul doel was om Ivan IV te help om hom te bevry van die verouderde regeringstelsel en die beginsels van verhoudings wat sedert die tyd van die prinslike vete voortgesloer het. Die tweede mite.

Die wagte in die skildery deur Mikhail Avilov
Die wagte in die skildery deur Mikhail Avilov

Die periode van die oprichnina word gewoonlik die tyd van die ernstigste onderdrukking genoem. As gevolg van die gevoerde beleid is prominente politieke figure wreed uitgevoer, as gevolg van die slagting van die inwoners van Novgorod is ongeveer 10 duisend mense doodgemaak en die strafaanvalle van die wagte het die hele bevolking bang gemaak. Maar kom ons kyk na die feite. Hoe weet ons die name van die meeste tereggestelde lede van die hoër klas? Baie name is bekend danksy die sinodale rekords van Grozny.

Die koning was 'n baie godsdienstige persoon en het persoonlik gebid vir die wat verslaan is, en wat het destyds in Europa gebeur? In Engeland het 'n proses van omheining plaasgevind, waardeur mense uit die land verdryf is, en duisende tereggestel is vir rondlopery. Daar was bloedige godsdiensoorloë in Frankryk. Een St. Bartholomeus -nag het meer as 30 duisend mense se lewens geëis. Dit regverdig natuurlik nie buitensporige wreedheid in Rusland nie, maar moet elke keer deur sy eie wette beoordeel word.

Resultate en betekenis van die oprichnina

Tsaar Ivan Vasilyevich die Verskriklike. Fragment van die skildery deur Viktor Vasnetsov
Tsaar Ivan Vasilyevich die Verskriklike. Fragment van die skildery deur Viktor Vasnetsov

Die oprichnina het in 1572 opgehou om te bestaan deur die besluit van Ivan the Terrible self. 'N Evaluering van hierdie historiese gebeurtenis gee onwaarskynlik 'n presiese antwoord of dit 'n noodsaaklike stadium was in die vorming van die Russiese outokrasie. Heel waarskynlik was dit 'n gevaarlike mengsel van die begeerte om die land te sentraliseer, onenigheid te onderdruk, die koninklike mag en persoonlike wraak, wrok, woede te versterk.

BONUS

In die kerke van die Aleksandrovskaya Sloboda
In die kerke van die Aleksandrovskaya Sloboda

Omring deur die Russiese tsaar en Elisha Bomelius - "Dokter" van Ivan the Terrible, vir wie selfs die felste wagte gevrees het.

Aanbeveel: