INHOUDSOPGAWE:
- Waarom die kandidatuur van die Poolse prins Vladislav die geskikste was vir die Russiese troon
- Wat het voorsiening gemaak vir die ooreenkoms wat die verteenwoordigers van die Russiese regering met die Poolse koning gesluit het
- Moskou veldtog en Deulinskoe wapenstilstand
- Hoeveel het Vladislav IV die Russiese troon verkoop?
Video: Waarom die Poolse koning Vladislav IV geweier het om Rusland te verower en wat hy in ruil vir die Russiese troon ontvang het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
In die eeue oue geskiedenis van die Russiese monargie was daar meer as genoeg aansoekers om die troon, waaronder selfaangestelde tsare en onbekende erfgename. Die 'nuwe Russiese koning', Vladislav Zhigimontovich, wat uitgenooi is om te regeer nadat Vasily Shuisky van die bewind verwyder is, kon ook 'n stempel daarop gelaat het. Die Poolse prins, die seun van Sigismund III, het egter nie die werklike heerser van Rusland geword nie, en het meer as 'n kwarteeu lank slegs formeel "die groothertog van Moskou" oorgebly.
Waarom die kandidatuur van die Poolse prins Vladislav die geskikste was vir die Russiese troon
Die tydperk van die tyd van probleme was gekenmerk deur die moeilikste sosio-ekonomiese en staatspolitieke krisis in Rusland. Populêre opstande, die opkoms van bedrieërs met aansprake op die troon, die Russies-Poolse oorlog en, die belangrikste, die konfrontasie tussen die bojare en die tsaristiese regering, wat die verkiesing van 'n opperheerser verhinder het om die orde in die staat te herstel.
In die somer van 1610, as gevolg van 'n paleisgreep, is Vasily Shuisky, die laaste verteenwoordiger van die Rurik -gesin wat die Russiese troon beset het, omvergewerp en na die klooster gestuur. Die mag in Moskou beland in die hande van verteenwoordigers van die sewe boyar -gesinne, wat die invloedrykste in die Boyar -Doema was. Om die oorlog met Pole te beëindig en die orde in die land te herstel, het die bojare besluit om die seun van die Poolse koning Sigismund III, die oorerflike prins Vladislav, uit te nooi om te regeer.
Daar was toe niks ongewoons in so 'n besluit nie: baie Europese lande het op hierdie manier opgetree en was in 'n dinastiese krisis teen die agtergrond van groeiende chaos in die staat. Daarbenewens was daar 'n soortgelyke ervaring in Rusland, toe die Varangiaanse Rurik die prins van Novgorod geword het op versoek van verskeie Oos -Slawiese stamme.
Wat het voorsiening gemaak vir die ooreenkoms wat die verteenwoordigers van die Russiese regering met die Poolse koning gesluit het
Geheime onderhandelinge van die bojare met die Poolse kant oor die toetreding van die prins tot die Russiese troon begin in Februarie - voor die omverwerping en gevangname van Shuisky. Die amptelike ooreenkoms met die roeping van Vladislav is egter opgestel deur die verteenwoordigers van die Semboyarshchyna in Augustus 1610, toe Moskou meer as 'n maand sonder 'n liniaal was.
Die ooreenkoms lui: om die territoriale outonomie van die Russiese staat te behou, om nie die Ortodokse geloof in die land na die Katolieke te verander nie, om nie die eiendom en persoonlike onskendbaarheid van die soewereine mense in te boet nie, die beleg van Smolensk van twee jaar op te hef en troepe na Pole terugtrek, alle hoë posisies verlaat - hede en toekoms - vir Muscovites.
Boonop was die nuwe Russiese tsaar verplig om hom tot Ortodoksie te bekeer en te trou met 'n Ortodokse meisie uit 'n adellike familie wat vir hom gekies is.
Kort daarna begin muntstukke met die profiel van "Tsaar Vladislav" en die sweer van trou aan die ondersteuners van die nuwe Russiese monarg. Die verdrag self is gestuur na Pole met 'n afvaardiging van 1 000 verteenwoordigers van verskillende klasse: daar word verwag dat die 'groot ambassade' na Moskou sou terugkeer met die soewerein van die hele Rusland, Vladislav Zhigimontovich.
Moskou veldtog en Deulinskoe wapenstilstand
Die 15-jarige tsaar, beperk in sy uitdrukking van sy wil volgens ouderdom, het egter nooit in Moskou aangekom nie weens Sigismund III se onenigheid met die bepalings van die verdrag wat vir die Russe belangrik was. Eerstens het die Poolse monarg aangekondig dat Rusland 'n Katolieke land moet word; tweedens het hy slegs Poolse adellikes vir verantwoordelike staatsposisies aangewys; en derdens kondig hy aan dat hy die enigste regent van die minderjarige Vladislav sou word, met al die mag wat die volwaardige koning toekom.
Die bojare het sulke toestande verwerp, en tot 1613 was die hoofstad onder die heerskappy van die Sewe Boeiers, totdat in Maart 'n ander tsaar, Mikhail Romanov, die troon van Moskou inneem, wat die eerste verteenwoordiger van 'n nuwe dinastiese gesin geword het.
Die Gemenebest het egter nie die verlies van die Russiese troon aanvaar nie, en 7 jaar na die mislukte toetreding het die volwasse Vladislav met 'n leër na Moskou gegaan - om hom te dwing om die kroon te verower wat hom eens beloof is. Die Pole het daarin geslaag om die hoofstad te nader, maar hulle kon dit nie vang nie: die desperate weerstand van die milisie met soldate en die koue wat betyds gekom het, het die prins genoop om die beleg op te hef.
En tog het Vladislav, met 'n sterk voordeel, daarin geslaag om sy eie voorwaardes aan Moskou op te lê om die militêre konfrontasie te beëindig. Die Deulinskoe -wapenstilstand, wat in Desember 1618 gesluit is, het die toetrede van die Poolse eiser tot die Russiese troon met 14,5 jaar uitgestel. In ruil vir so 'n "uitstel", het die Moskouse kant belowe om na die Rzecz Pospolita -deel van die Russiese gebiede oor te dra, waaronder die stede Smolensk, Tsjernigow, Roslavl, Dorogobuzh.
Hoeveel het Vladislav IV die Russiese troon verkoop?
In 1632, na die dood van sy vader Sigismund III en 'n paar maande voor die einde van die Deulin -ooreenkoms, ontvang Vladislav die Poolse kroon en 'n amptelike titel. In laasgenoemde, benewens die vermelding dat Vladislav IV "die groothertog van Litaue, Pruis, Mazowiër, Samogitian, Livonian, sowel as die oorerflike koning van die Gote, Swede, Wends" was, is daar melding gemaak van die feit dat hy was "die uitverkore groothertog van Moskou."
Mikhail Romanov, wat 19 jaar op die Russiese troon sit, hou duidelik nie van hierdie omstandigheid nie. Die Russiese tsaar het besluit om voordeel te trek uit die ontevredenheid van die Poolse elite, wat na die dood van die ou koning begin het, en besluit op 'n militêre veldtog teen Pole. Die oorlog, wat albei kante uitputt, duur twee jaar en eindig met 'n ander, hierdie keer Polyanovsky -vrede. Hierdie ooreenkoms van 1634 verskil weinig van die Deulinsky -wapenstilstand, behalwe een ding - Vladislav IV het afstand gedoen van sy aansprake op die Russiese kroon in ruil vir 20 000 silwer roebels. Die gebiede wat in 1618 aan die Pole gegee is, het die volgende 20 jaar onder die bewind van die Pools-Litause Gemenebes gebly.
Dit was die einde van die epos met die verdeling van die Russiese troon: in 1634 word Mikhail Romanov die enigste tsaar wat die wetlike reg gehad het om die soewerein van heel Rusland genoem te word. Sedertdien het Vladislav IV nie meer belangstelling getoon in die troon van sy bure nie, die sake van sy land suksesvol bestuur en probleme met die Turke en Swede wat Pole bedreig het, suksesvol opgelos.
Maar in die algemeen, tydens die beleg van Moskou moes die Poolse intervensioniste selfs aan kannibalisme deelneem.
Aanbeveel:
Wat Suvorov ontvang het vir die inname van Warskou van Catherine II, en vir wat die verslane Pole hom 'n diamantsnuffelbak gegee het
In 1794 begin 'n opstand in Pole, met die voorvereiste die Franse revolusie en die tweede verdeling van Pole. Die komplekse knoop van diplomatieke intriges, multidireksionele geopolitieke belange en ou griewe moes deur die Russiese bevelvoerder Alexander Vasilyevich Suvorov gesny word. Hy het nie net die rebelle verslap nie, maar kon ook die land herbou en die goewerneur-generaal van Pole word. Maar Suvorov se optrede in Pole was lankal 'n 'bedingingsbrief' vir politici
Hoe die Russiese koning van Hollywood die koningin van die wêreld verower het: Yul Brynner en Marlene Dietrich
35 jaar gelede, op 10 Oktober 1985, is die beroemde Amerikaanse akteur uit Rusland Yul Brynner oorlede. Hy het die bekendste Russiese emigrant in Hollywood geword, 'n Oscar -wenner. Gedurende sy leeftyd en na sy vertrek was daar legendes oor hom - hy was geneig tot bedrog en het self sy biografie gemitologiseer. Maar daar was feite waaroor daar geen twyfel was nie: Yul Brynner beskik oor natuurlike magnetisme en geniet ongelooflike sukses met vroue. Tientalle romans met sterre word aan hom toegeken
Waarom die Britse generaal geweier het om met Rusland te veg: "The Last Knight" Charles Gordon, wat die harem se byvrou bevry het
Charles Gordon het dertig jaar van sy lewe gewy aan die oorlogswerk. Die Krimoorlog, die Taiping -opstand in China en die opstand in Soedan - die generaal was oral 'n triomfant. Maar, soos u weet, kan u nie twee keer in dieselfde rivier kom nie. Gordon het besluit om na Soedan terug te keer en dit was sy noodlottige fout
Loodgieterswerk, burgerregte en tegnologie: wat die wêreld verloor het toe die Grieke Troy verower het en die Ariërs die Dravids verower het
Die legendes van die donker tye in Europa en Asië is vol bewondering vir verlore beskawings, so hoog ontwikkel dat luisteraars van hierdie legendes dit skaars kon glo. Veel later, met wetenskaplike vooruitgang, het die Europeërs hierdie legendes met toenemende skeptisisme begin behandel: dit is duidelik dat die wêreld van eenvoudige tot komplekse tegnologie ontwikkel, waar kan komplekse tegnologie vandaan kom tot eenvoudige? Met die ontwikkeling van argeologie moes die mensdom weer glo in verlore beskawings. Ten minste in vergelyking met die verteller
Barbara Villiers - 'n hofdienaar wat die hart van die koning van Engeland verower het en die vloek van die land geword het
Die skrywer John Evelyn beskryf Barbara as "die vloek van die land" en die biskop van Salisbury as "'n vrou van ongelooflike skoonheid, uiters energiek en onversadigbaar; onredelik, maar oorheersend”. Statig, vol grootsheid, met 'n waterval van luukse hare en slap oë, sensuele lippe en sneeuwit vel - sy word beskou as een van die mooiste vroue in Engeland in die 17de eeu, en haar waardigheid het niemand onverskillig gelaat nie, en Terselfdertyd was baie bang vir haar, beny haar en selfs eerlik gehaat