Stryd om die Russiese taal: Wie het feministe nodig en waarom, en hoe is dit reg - 'n dokter of 'n dokter

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Dit is nie die eerste jaar dat besprekings in die Russiessprekende deel van die internet woed nie, wat, om eerlik te wees, eenvoudig onbegryplik is vir die gemiddelde leek. Sommige verdedig die reg om feministe daarin te gebruik, ander antwoord dat feministe die Russiese taal ontsier en vernietig. Sommige artikels gebruik geheimsinnige woorde wat lyk asof die gespreksgenoot nie van Tsjeggies na Russies kon oorskakel nie - "skrywer", "spetskorka", "borcina", in ander lees u die artikel tot in die middel, voordat u besef dat die vervaardiger, wat begin het 'n gesin met 'n topbestuurder van 'n IT -onderneming is glad nie 'n gay paartjie nie. Watter soort dier is vroues, waarom kook sulke passies rond en waarom veg iemand vir die gebruik daarvan?

Wat is vroulikheid, en waarom gebruik u dit sedert die kinderjare?

Feminitief (aka feminatief) is 'n woord wat in die vroulike geslag enige spesialis, werker, verteenwoordiger van nasionaliteit of godsdiens, ensovoorts aandui. Onderwyser, oppas, blond, donkerkop, Sweeds, Japannees, student, skoolmeisie - al hierdie woorde verwys na die feminitiewe. Die kontroversie handel hoofsaaklik oor feministe, wat nie as 'n literêre norm goedgekeur word nie, en nie so baie tradisionele feministe nie (gebruik byvoorbeeld die woorde kunstenaar en skrywer of kunstenaar en skrywer vir 'n vrou).

Byvoorbeeld, daar is baie kundiges op hul gebied wat die benaming van hul beroep in die vroulike geslag nie as 'n stilistiese kenmerk van iemand se toespraak beskou nie, maar as 'n persoonlike belediging, en op Wikipedia en Google kan u sien hoe dit met 'n bekende persoonlikheid van die voorheen skryf hulle ''n vrouekunstenaar' of langs mekaar woorde op 'n ander manier: 'skrywer, suffragette'

Die debat handel ook oor die vraag of een persoon, of hy nou 'n ondersteuner of teenstander van feministe is, die reg het om van 'n ander te eis om 'n toespraak volgens sy persoonlike smaak te bou, tot beledigings in geval van weiering. Soortgelyke passies prut onlangs oor nuwe lenings, soos 'smoothies', 'fitness', 'manager' en 'coworking'.

Waarom is sommige mense vroulik?

Verrassend genoeg gebruik feministe twee teenoorgestelde kampe: feministe (terloops, nie almal nie) en liefhebbers van die oudheid, wat egter, behalwe "dokters" en "professore", nog baie meer half vergete ou woorde gebruik. Dit is duidelik dat laasgenoemde soos alles tradisioneel was, en vir baie eeue was dit normaal dat die Russiese taal vroulike vorms vorm om vroue in die beroep aan te dui, en nie net nie. Feministe het baie verskillende redes.

sigbaarheid van die bydrae van vroue tot 'n bepaalde beroep. As die meeste professionele persone manlik genoem word, val die brein in 'n strik en begin baie mense glo dat dit veral mans is wat werk - en dat hulle ook alles rondom hulle skep, en dat vroue hoogstens op skool gaan werk. Daarbenewens word baie wetenskaplikes in Russiese handboeke genoem, maar omdat hul volledige name nie gegee word nie en die spesialiteit altyd in die manlike geslag genoem word, word 'n ander illusie geskep - dat vroue nie tot die wetenskap bygedra het nie.

Die illusies self lyk onskadelik, maar dit word gebruik om te argumenteer waarom dit reg is om vroue minder te betaal, waarom vroue nie professionele gesag moet hê nie, of waarom vroue in burgerregte ingeperk moet word. Vir ongeveer die helfte van die burgers van Rusland is dit baie onaangenaam - want ongeveer die helfte van die burgers van Rusland is eintlik burgers, as u die feminitiewe gebruik.

Feminitiewe kan help om gewoond te raak aan die idee dat professionele persone van verskillende geslagte gelyk is. As een en dieselfde beroep in die manlike geslag belangrik klink, maar by die vroulike begin dit na iets ligsinnigs lyk, is dit duidelik nie 'n woord nie: die punt is dat vroue in hierdie beroep deur buitestaanders waargeneem word. Maar as u woorde soos "digter" en "tekenaar" in presies dieselfde situasies en met dieselfde intonasie as "digter" met "tekenaar" begin gebruik, kan dit die persepsie effens op 'n suiwer sielkundige vlak pas.

Waarom hou ander nie van hulle nie?

Hulle protesteer veral teen die ongewone feministe - die vroulike geslag vir woorde soos "skrywer", "redakteur", "koerier", "bestuurder" ens. Maar in sommige gevalle is die protes ook van ideologiese aard (en sommige van die teenstanders van die feministe is feministe).

As u die vroulike geslag vir beroepe en ander beroepe laat vaar, sou dit moontlik die opvatting van spesialiste gelyk maak. As almal daar is, mans en vroue, taxibestuurders, prokureurs en joernaliste, dan lyk dit asof die verskil in houding teenoor hulle dom is. Oor die algemeen is dit iets soos politieke korrektheid in die sin waarin hierdie woord gewoonlik in Rusland gebruik word: as u die verskil in woorde onsigbaar maak, sal die probleem van diskriminasie en verskillende geleenthede in die kinderjare en die lewe verdwyn.

die vermelding van 'n beroep in die vroulike geslag vestig die aandag op geslag, wat dit baie belangrik maak ten opsigte van die professie. Dit impliseer dat slegs vroulike woorde aandag kan vestig op geslag, in teenstelling met manlik. Dit is egter nie heeltemal duidelik waarom in hierdie geval nie die byvoeglike naamwoorde van die vroulike geslag moet laat vaar nie: woorde soos "gesellig" en "slim" dui net so duidelik aan dat ons van 'n vrou praat. Maak hulle geslag belangriker as eienskappe, is dit die vraag?

onverwags, vir baie teenstanders van feministe, is LGBT -mense en hul ondersteuners in hul geledere. Nie elke persoon is gereed om hul geslag te verklaar nie - manlik, vroulik of byvoorbeeld glad nie afwesig nie. Deur die verdeling van selfstandige naamwoorde wat beroep in vroulik en manlik aandui, op te gee, kan hierdie probleem verlig word. Terloops, net in hierdie geval bepleit hulle die afskaffing van geslag vir werkwoorde en byvoeglike naamwoorde, wat logies is.

Die vierde rede: nie almal weet wie presies vir en teen feministe staan nie. Dit is gebruiklik om dit met feministe te assosieer, en sommige mense wil net alles doen ten spyte van feministe. As 'n feminis net tevrede sou wees met hul gesonde ore, sou hulle hul ore bevries het.

Waarom lyk sommige vroumense so vreemd?

Fotograaf, outeur, psigiater, bestuurder - dit lyk asof iemand van Tsjeggies of Bulgaars na Russies spring en heeltyd deurmekaar raak in woorde. Waar kom al hierdie woorde vandaan, wie kom daaraan en waarom lyk dit so vreemd?

As daar geen gekodifiseerde (aangeteken in woordeboeke) vorms is nie, maar daar is 'n behoefte aan hierdie vorm (sommige moedertaalsprekers, nie noodwendig almal nie), probeer 'n persoon 'n woord bou op grond van sy kennis van hoe woorde in die taal voorkom. Dieselfde gebeur as die woord reeds bestaan, maar die persoon nie weet nie. Soveel ongewone feministe word bloot onderweg uitgevind, en dan deur ander opgetel (of nie opgetel nie, of aktief gebruik om te bespot). Woorde wat nie uit 'n woordeboek geneem is nie, maar saamgestel is vir hul eie behoeftes, word 'geleentheids' genoem, dit wil sê toevallig, as dit letterlik vertaal word.

Daar is verskeie redes waarom vroulike vroue soms op hierdie manier saamgestel word. Sommige mense leen graag die ervaring van ander Slawiese tale (dit wil sê as dit vir u lyk asof die woord uit Pools of Wit -Russies is, dink u nie). Ander hou daarvan om alles te verenig en droom van 'n enkele algemene manier om die vroulike geslag te vorm. Hier is opsies moontlik, voeg die agtervoegsel -k- of die agtervoegsel -ess- by alles. Of miskien -it-? Nog ander beweeg doelbewus weg van die vorms wat reeds in die Russiese taal bestaan, soos die 'dokter' en 'dokter', aangesien hierdie vorme onder die intelligentsia as volksmond beskou en bespot word. Waarom dan nie met 'n dokter of 'n dokter vorendag kom nie? (Of 'n baie harde redakteur in plaas van 'n redakteur).

Uiteindelik word die woord soms volgens heeltemal tradisionele sjablone saamgestel, en daar is geen spesiale bespottinggeskiedenis nie, maar dit lyk ongewoon, aangesien die 'PR', 'gradering' en 'bestuurder' eens ongewoon gelyk het. Onthou hoe hierdie woorde baie in die negentigerjare geïrriteer het!

En wat van die klassieke?

In die literatuur en pers van die negentiende en twintigste eeu kan u baie vrouens vind wat nou vreemd lyk. Sommige beskou hulle as 'n dorpsdialek of 'n remake van feministe. In ou boeke en artikels vind u dus 'n inspekteur van die Smolny Institute for Noble Maidens, 'n chauffeur en 'n chauffeur, 'n aviatrix, 'n beeldhouer en 'n dokter (en ons praat oor 'n dame met 'n mediese opleiding, en nie oor die doktersvrou). Lomonosov noem 'n hoed en kalachnitsa, Sowjet -skrywers - violiste, pre -revolusionêre - musikante.

Oor die algemeen is daar niks verbasend vir 'n taal waarin daar nie eens twee nie, maar drie grammatikale geslagte is, waarvan twee in die geval van mense al eeue lank met geslag verbind word. Trouens, die verwerping van feministe vind eers aan die einde van die negentiende eeu plaas, en dit word eers na die oorlog 'n teken van opvoeding en literêre toespraak.

Vervolg die verhaal van taalkundige subtiliteite, 'n interessante weergawe oor hoe woorde in Russies betekenis verander het.