INHOUDSOPGAWE:
- Hoe Lukin Mikhail Fedorovich tot die rang van generaal gestyg het
- Hoe Lukin gevange geneem is en hoe hy daarin kon slaag om uit die hel te kom en die SMERSH -tjek te slaag
- Waaroor het die gevange Lukin met Vlasov gepraat?
- Waarom Lukin in die USSR as onskadelik beskou is, en om watter rede weier Stalin om die generaal tereg te stel
Video: Waarom het Stalin generaal Lukin, wat met die Duitsers saamgewerk het, vergewe?
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Tydens die bewind van Joseph Stalin, en vir geringe sondes, kon hoofde van hooggeplaaste militêre amptenare vlieg, om nog maar te praat van die gevangenskap in Duitsland. Gevangenskap word dikwels outomaties as 'n verraad beskou, waarvoor hulle gestraf is as 'n ernstige misdaad, gestuur is om geskiet te word of vir baie jare gevangenisstraf. Die Sowjet -militêre leier, luitenant -generaal Mikhail Lukin was byna vier jaar in ballingskap, maar op Stalin se persoonlike bevel is geen ondersoek teen hom uitgevoer nie - die saak was beperk tot verifikasie, sonder verdere vervolging.
Hoe Lukin Mikhail Fedorovich tot die rang van generaal gestyg het
Mikhail Fedorovich Lukin kom uit 'n gesin van gewone boere, oor wie gedetailleerde betroubare inligting nog nie eens oorleef het nie. Dit is slegs bekend dat hul seun - die toekomstige Sowjet -generaal - op 6 November (18) 1892 in die dorpie Polukhtino, Tver, gebore is en aan vier laerskole gegradueer het. In die herfs van 1913, nadat hy in die tsaristiese leër opgeneem is, het die jongman as militêre diensplig begin. Tydens die Eerste Wêreldoorlog is hy as 'n bewese vegter gestuur om by die skool van lasbriefoffisiere te studeer. Reeds in die posisie van 'n junior offisier het Lukin, wat weer die voorste linie tref, drie militêre bevele ontvang - heiliges: Anna, Stanislav 3de klas. en Vladimir 4de Art. Na demobilisasie in November 1917 het Mikhail, wat 'n kort tydjie as spoorweginstrukteur in die hoofstad gewerk het, by die Rooi Leër aangesluit.
In 1918, in die rigting van die leierskap, volg hy intelligensiekursusse, waarna hy aktief deelneem aan die opvlamende burgeroorlog. Lid van die Kommunistiese Party sedert die einde van die somer van 1919, het op die fronte van die Kaukasiese, suidoostelike en suidelike rigtings geveg. Aan die einde van die winter van 1920 is Lukin gewond: nadat hy herstel het, het hy voortgegaan om te veg en aan die einde van 1920 bevel gegee oor 'n brigade van die 11de Infanteriedivisie. Gedurende hierdie tydperk is twee Ordes of the Red Banner toegeken.
Teen die somer van 1937 het Mikhail daarin geslaag om kursusse te volg wat deur die Militêre Akademie van die Rooi Leër georganiseer is. Frunze om die personeel van die hoër bevel te verbeter en 'n afspraak te kry in die pos van hoof in een van die departemente van die Hoofdirektoraat van die Rooi Leër. In April 1935 is Lukin gekies om as die militêre kommandant van Moskou op te tree. Te midde van massiewe onderdrukking is hy uit sy amp onthef en na 'n ernstige berisping gestuur om as adjunk -stafhoof van die Siberiese militêre distrik in Novosibirsk te dien. Die volgende aanstelling van Mikhail Fedorovich gebeur in die somer van 1940, toe hy die bevel van die 16de leër van die Siberiese militêre distrik toevertrou het.
Hoe Lukin gevange geneem is en hoe hy daarin kon slaag om uit die hel te kom en die SMERSH -tjek te slaag
Die generaal, saam met die oorblyfsels van die bevelvoerder, is op 15 Oktober 1941 tydens die Duitse omsingeling gevange geneem nadat hy byna twee dae lank bewusteloos was. Hy is in 'n ernstige toestand na 'n krygsgevangenekamp gebring weens 'n ernstige wond in die been en arm, wat op die 23ste in die veldhospitaal geamputeer moes word.
Na sy vrylating aan die einde van April 1945 deur die Amerikaanse bondgenote, ondergaan Lukin 'n reeks kontrole deur die NKVD. Tydens herhaalde ondervragings het dit geblyk dat hy, nadat hy gevange geneem is, die Nazi's belangrike inligting oor die ontplooiing van troepe gegee het, en ook anti-Sowjet-menings uitgespreek het oor die strafstelsel in die USSR en die gedwonge kollektivisering van die landbou. Boonop het dit bekend geword oor die 'lasterlike' gesprekke van die militêre leier, met verwysings na lede van die Sowjet -regering en leiers van die land se Kommunistiese Party.
Generaal -majoor Ponedelin, wat saam met Lukin bevry is, is in 1950 slegs geskiet omdat hy inligting oor die ligging van die Rooi Leër -eenhede aan die Duitsers deurgegee het - sonder enige diskrediet met die USSR. Tog het niks van die aard gebeur in die geval van Lukin nie. Kolonel-generaal Abakumov, wat destyds Beria se adjunk was, het aan Stalin geskryf: “Met betrekking tot luitenant-generaal MF Lukin is daar materiaal oor sy anti-Sowjet-aktiwiteite. Maar in ag genome dat hy, nadat hy gewond is, in 'n kreupel geword het, tydens die ondersoek was dit nie moontlik om ondersteunende inligting te bekom nie. Daarom beskou ek dit as toelaatbaar om generaal Lukin vry te laat om te verseker dat hy onder toesig is."
Waaroor het die gevange Lukin met Vlasov gepraat?
In 1970 verskyn 'n boek in Duitsland met die herinneringe van Wilfried Strick-Strickfeldt, 'n blanke emigrant wat tydens die Tweede Wêreldoorlog as kaptein in Nazi-eenhede gedien het. Daarin het 'n voormalige burger van die Russiese Ryk melding gemaak van die vergaderings en gesprekke tussen generaal Vlasov en die gevange Lukin. Volgens Shtrik-Shtrikfeldt het Vlasov die Sowjet-leërbevelvoerder herhaaldelik aangebied om by die organiseerders van die Russiese Bevrydingsleër (ROA) aan te sluit, maar hy het altyd 'n weiering van die weermagbevelvoerder ontvang.
Terselfdertyd, volgens die boek, het die gevangene -generaal gesê dat hy nie geglo het in die begeerte van die Duitsers om die Russiese volk werklik te bevry nie, en dit nie ten goede vir Duitsland te gebruik nie. Soos Lukin gesê het, is waarborge nodig dat die fasciste die skepping van 'n nasionale Russiese regering toelaat en die beleid om die land te vernietig laat vaar. Deur sulke verklarings van 'n groot militêre leier te publiseer, het die skrywer dit duidelik gemaak dat Lukin, net soos die Duitsers, geglo het dat die kommunistiese regering die Russiese volk tot slawe gemaak het. Mikhail Fedorovich self kon nie saamstem of die inligting ontken nie - die boek is nie vroeër gepubliseer as in die jaar van sy dood nie.
Waarom Lukin in die USSR as onskadelik beskou is, en om watter rede weier Stalin om die generaal tereg te stel
Miskien was Stalin bewus van die anti-Sowjet-uitsprake van die luitenant-generaal lank voor sy vrylating. 'N Mens moet egter nie aanvaar dat mense net vernietig is vir die woorde wat die owerheid in diskrediet bring nie, en ook in 'n uiterste situasie. Heel waarskynlik was dit belangrik vir die leier om uit te vind of Lukin verband hou met samesweerders onder die militêre geledere. Sulke inligting is dus nie gevind op die verslag van Abakumov nie, 'n stalinistiese resolusie oor die herstel van die militêre rang van Lukin, met 'n aantekening: "Moenie inbreuk maak op die diens nie … 'n toegewyde persoon …".
Daarna is Mikhail Fedorovich nie net vrygelaat nie, maar ook 'n onderrigpos by militêre kursusse in Moskou aangebied. Lukin het geweier. In die toekoms is geen onderdrukking van die generaal uitgevoer nie: die enigste ding was dat hy, nadat hy sy partykaart in gevangenskap verloor het, eers in 1956 in die partytjie kon herstel.
Na Stalin se dood het die party -elite van die USSR geleidelik begin korrupteer. Blat, omkopery en ander negatiewe aspekte van die Sowjet -stelsel het ontstaan. Met hierdie in die USSR het hulle probeer veg en bereik die verteenwoordigers van die boonste elite.
Aanbeveel:
Waarom vroue gestraf is met die stigma "heks", en waarom duisende slagoffers van die Heilige Inkwisisie na 300 jaar besluit het om te vergewe
As Halloween nader kom, kan daar gesien word hoe hekse in mense se huise partytjie hou of met strikke sakkies in die hande deur die strate loop. Almal het 'n idee hoe 'n heks moet lyk: sy het 'n swart hoed en vlieg op 'n besemstok. Ons weet dat hulle hul toorkuns in groot gietijster ketels brou en dat hulle tradisioneel op die brandstapel verbrand word. Daar is 'n flair van ligsinnigheid in dit alles, maar dit was eens meer as ernstig. Die tragedie van die donker eeue, wat hulle besluit het om vandag op te wek en
Waarom het Lenin die generaal vervang met 'n lasbriefoffisier en wat beteken dit gedurende die jare van die burgeroorlog 'om na die hoofkwartier na Dukhonin te stuur
Nikolai Nikolaevich Dukhonin is die laaste opperbevelhebber van die Russiese leër. Hy het hierdie verantwoordelikhede oorgeneem nadat die Bolsjewiste die bewind oorgeneem het. Hy is gevra om vredesonderhandelinge met die Duitsers te begin sodat Rusland hom aan die Eerste Wêreldoorlog sou onttrek, maar die opperbevelhebber was ongehoorsaam. En toe verwyder Vladimir Lenin hom uit sy pos en vervang hy deur ao Krylenko. Dukhonin het verstaan dat die dood op hom wag, maar hy het nie weggehardloop nie. Hy het die laaste geveg van sy lewe geneem en natuurlik verloor. Na alles, al sy gister se vakbond
Waarom het Stalin die tiran -generaal Apanasenko waardeer, of waarom die Japannese vir hom bang was?
Kort voor die aanvang van die Groot Patriotiese Oorlog het Joseph Apanasenko die bevelvoerder van die Verre Oostelike Front geword. Volgens die herinneringe van kollegas was daar niks aangenaam aan die nuwe baas nie. Met die eerste oogopslag het alles in hom afgeweer: 'n growwe, onbeskofte voorkoms en die glorie van 'n onopgevoede tiran. Die generaal het hard en hees gesweer en geen uitdrukking gekies nie, hetsy vir die oppergesag of vir die hoër leierskap. Ondergeskiktes van Apanasenko kon net raai waarom die vloekende man die ligging van Stalin self geniet en waarom
Waarom die Britse generaal geweier het om met Rusland te veg: "The Last Knight" Charles Gordon, wat die harem se byvrou bevry het
Charles Gordon het dertig jaar van sy lewe gewy aan die oorlogswerk. Die Krimoorlog, die Taiping -opstand in China en die opstand in Soedan - die generaal was oral 'n triomfant. Maar, soos u weet, kan u nie twee keer in dieselfde rivier kom nie. Gordon het besluit om na Soedan terug te keer en dit was sy noodlottige fout
Waarom het die Duitsers die inwoners van die USSR na Duitsland geneem en wat het met die gesteelde burgers van die USSR na die oorlog gebeur?
Aan die begin van 1942 het die Duitse leierskap die doelwit gestel om 15 miljoen inwoners van die USSR - toekomstige slawe - uit die weg te ruim (of meer korrek om te sê: "kap", wegneem met geweld). Vir die Nazi's was dit 'n gedwonge maatreël waartoe hulle ingestem het om tande te breek, omdat die teenwoordigheid van burgers van die USSR 'n korrupte ideologiese invloed op die plaaslike bevolking sou hê. Die Duitsers is gedwing om goedkoop arbeid te soek, aangesien hul blitzkrieg misluk het, het die ekonomie, sowel as ideologiese dogmas, uit sy nate begin bars