INHOUDSOPGAWE:

Was Lev Gumilyov die buite -egtelike seun van keiser Nikolaas II
Was Lev Gumilyov die buite -egtelike seun van keiser Nikolaas II

Video: Was Lev Gumilyov die buite -egtelike seun van keiser Nikolaas II

Video: Was Lev Gumilyov die buite -egtelike seun van keiser Nikolaas II
Video: Jaap Reesema & Pommelien Thijs - Nu Wij Niet Meer Praten (Officiële Videoclip) - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Lev Nikolaevich Gumilev het 'n aansienlike merk op die geskiedenis gelaat. Hy was 'n historikus en etnoloog, argeoloog en oriëntalis. Bekend as 'n talentvolle vertaler. Die skrywer van interessante filosofiese werke. Hy bied 'n passievolle etnogenese -teorie aan die wêreld, wat steeds bewonder word. Maar vanaf die geboorte was die kind van die digter Akhmatova en die digter Gumilyov betrokke by skandale. Daar was byvoorbeeld gerugte dat die seun die seun van die Russiese keiser Nicholas II was. Is dit so? Lees die materiaal in.

Wie het die geskinder begin oor die liefdesverhouding van Anna en Nicholas II

Hulle sê dat Anna Akhmatova baie jaloers was op die tsaar vir Matilda Kseshinskaya
Hulle sê dat Anna Akhmatova baie jaloers was op die tsaar vir Matilda Kseshinskaya

Die eerste keer dat gerugte dat die kind van Akhmatova die seun van Nicholas II was, in 1934 ontstaan het. Die geskinder is begin deur Yuri Annenkov, wat sy "Tale of Trivia" in Berlyn gepubliseer het. Die werk bevat 'n verslag dat daar onder liefhebbers van letterkunde en poësie gepraat is oor die liefdesverhouding van die tsaar en die digteres.

In 1966 is 'n gedig geskryf deur Yaroslav Smelyakov ter nagedagtenis aan Akhmatova, waar daar 'n direkte verwysing was na Anna se romanse met Nicholas II. Die onderwerp van die passievolle verbinding tussen Akhmatova en die keiser is aktief bespreek deur die Evsevyevs, Vladimir en Natalya. Hierdie paar letterkundiges was aan lesers bekend onder die vreemde skuilnaam VIN. Die Evsevievs beweer dat hulle tydens hul verblyf in die Provence met immigrante uit Rusland gekommunikeer het, wat Frankryk as hul land van verblyf gekies het na die revolusie. Na bewering draai baie van hulle aan die begin van die 20ste eeu tussen die mooiste Sint -Petersburg en het gesê dat die roman van die digteres en Nikolaas II werklik plaasgevind het, en dat daar 'n ongekende passie en emosionele angs daarin was.

Vera Bulygina, wat haarself 'n vriendin van Akhmatova se jeug genoem het, het byvoorbeeld beweer dat Anna dolverlief was op Nikolai en gepynig was deur jaloesie. Akhmatova was veral geïrriteerd deur die ballerina Matilda Kshesinskaya, baie klein en vroulik, wat uiterlik haar teenoorgestelde was.

Bevestigings gevind in die gedigte van Anna Akhmatova

Navorsers vind bevestiging van die verhouding met Nicholas II in die gedigte van Akhmatova
Navorsers vind bevestiging van die verhouding met Nicholas II in die gedigte van Akhmatova

Gerugte het daartoe gelei dat sommige navorsers na bewyse van hierdie vreemde roman gesoek het. Die gedigte van Akhmatova is ontleed. Die skrywers het geglo dat Anna al die reëls van haar werke, wat oor die 'grysoog' man spreek, aan Nikolaas II opgedra het. Die keiser het presies grys mooi oë. Die werk "The Grey-Eyed King" (1910), waar die digter praat oor die morele lyding van 'n getroude vrou wat haar geliefde koning verloor het, is veral noukeurig bestudeer.

'N Ander wenk is gevind onder die gedigte van die debuutbundel (dit heet "Aand" en verskyn in 1912). Op daardie stadium was Akhmatova reeds getroud met Gumilyov en het 'n kind gebaar. In "Confusion" (1913) skryf Akhmatova weer oor geheimsinnige oë wat 'n opstandige vrou kan "tem".

Hoe biograwe gesoek het na bewyse van die roman en hoe dit geëindig het

Daar is 'n weergawe wat Nicholas II en Akhmatova ontmoet het in die park van die koninklike woning
Daar is 'n weergawe wat Nicholas II en Akhmatova ontmoet het in die park van die koninklike woning

Met die weergawe in gebruik neem die biograwe van Akhmatova die feite op soek na die feit dat Anna se kind Lev Gumilyov die seun van keiser Nicholas was. Ons het uitgevind dat Akhmatova en die tsaar bymekaarkom in Tsarskoe Selo, waar Anna die Mariinsky -vrouegimnasium bygewoon het.

Die Gorenko -gesin (en dit is Anna se regte van) het in 'n stegie met die naam Bezymyanny gewoon. Die huis kyk uit op die Alexander -paleis, waar 'n mens gereeld Nikolai Alexandrovich in die park kan sien loop. Miskien was dit in die park wat Akhmatova en die Russiese keiser ontmoet het. Volgens kritici van die digter se werk was haar eerste versamelings, wat van 1912 tot 1914 geskryf is, ongelooflike sukses. Dit is vreemd dat Anna self van hulle as "hulpeloos" gepraat het. Die kwaaddoeners het geglo dat die rede vir die sukses juis die liefdesverhouding van die skrywer van die gedigte en die koning was - wie sou die gunsteling van die keiser kritiseer?

Daar was nog 'n feit waaraan die navorsers aandag gegee het: Anna behandel die naam Nikolai met 'n onbegryplike skrik en die verteenwoordigers van die manlike helfte van die mensdom wat dit dra. Hieruit is die gevolgtrekking gekom dat Akhmatova op hierdie manier hartseer emosies "verstik" met betrekking tot Nikolaas II. Hierdie naam is gedra deur baie mans met wie die digter naby was: dit was die naam van die skrywer Gumilyov, kunskritikus Punin, kritikus Nedobrov.

Akhmatova se houding teenoor gerugte en die geheim van die geboorte van haar seun

Die geheim van die geboorte van Lev Gumilyov is nooit onthul nie
Die geheim van die geboorte van Lev Gumilyov is nooit onthul nie

Vir die eerste keer skryf Emma Gershtein oor die beweerde genetiese verhouding van die keiser en Lev Gumilyov in haar werk oor Anna Akhmatova. Sy was 'n literêre kritikus, sowel as 'n vriend van die digter en die minnares van Leo. In haar aantekeninge het Gerstein opgemerk dat Anna haar werk "The Gray-Eyed King" nie kon verdra nie, omdat Leo nie uit 'n wettige man gebore is nie, maar uit die koning, dit wil sê uit keiser Nicholas II.

Wat Akhmatova self betref, het sy geen verklarings hieroor gemaak nie. Daar word geglo dat sy eenvoudig nie daarin belang gestel het om gerugte te ontleed nie. Maar daar is 'n ander teorie: stilte word met omsigtigheid verduidelik, want na die Oktoberrevolusie sou nie almal dit waag om oor bande met die koninklike familie te praat nie. Die gevolge kan te onaangenaam wees.

Daar is nog 'n nogal wankelrige bewys dat Gumilyov nie Leo se vader was nie: dit is sy houding teenoor die geboorte van 'n erfgenaam. Ooggetuies sê dat daar eenvoudig geen tekens van vaderlike gevoelens was nie, maar die man het die baba nie opgemerk nie. Miskien het Gumilyov 'n paar vermoedens oor die oorsprong van Leo, en hy het dit as onmoontlik geag om liefde vir 'n stiefkind te voel. Die huwelik van Gumilyov en Anna het verbreek, en die skinder oor die koninklike oorsprong van Leo het gebly. Hierdie verhaal prikkel steeds die gedagtes van aanhangers van Akhmatova se kreatiwiteit en bewonderaars van Lev Gumilyov se talent. Dit was natuurlik moontlik om alles op sy plek te plaas - genetiese ondersoek bestaan al lank. Maar Lev Gumilyov wou nie kinders hê nie, daar is geen afstammelinge nie, en as gevolg hiervan bly die geheim 'n geheim.

Die belangstelling van historici en letterkundiges is ook die tragiese lot van die seun van Anna Akhmatova, en dat Lev Gumilyov sy ma nie kon vergewe nie.

Aanbeveel: