Waarom bloedskande nie in die legende oor Sodom en Gomorra as sonde beskou is nie en hoe sodomie gestraf is

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Sodom en Gomorra, wat lank reeds 'n allegoriese benaming van sonde geword het, en 'n baie spesifieke een, is nog steeds bedek met 'n geheim van duisternis. Daar is baie weergawes oor wat in hierdie nedersettings gebeur het, dat selfs na eeue niks gevind is wat swaarder weeg as wat in hierdie nedersettings gebeur nie. Wat het die inwoners van hierdie stede tot hierdie lewenswyse gelei en hoe naby dit alles aan die waarheid is, aangesien daar nog geen wetenskaplike argeologiese bewyse gevind is nie.

Die legende van die sonde wat Sodom en Gomorra verheerlik het

U hoef nie Ortodoks te wees of die Bybel te lees om van Sodom en Gomorra te weet nie. Hierdie topografiese name word nie net in gewone spraak gebruik nie, maar het selfstandige naamwoorde geword en word gebruik as basis vir die definisie van iets buitengewoons. Sodom het die basis geword vir die konsep van "sodomie" om na afwykende seksuele gedrag te verwys. Van Gomorra kom die voorvoegsel "amora", wat ook gedrag aandui wat nie in die gevestigde raamwerk pas nie.

Die legende van Abraham en Lot, wat sy neef is, is nie so algemeen bekend as die name van die lande waarin hierdie gebeure plaasgevind het nie. Die lande van Sodom is as baie ryk beskou en dit was gesog om daar te woon, en Lot het daar gevestig. Maar blykbaar het rykdom bygedra tot die morele verval van die mense in hierdie streek. Omdat hulle nie net boos en sondig geword het nie, maar al die grense van wat toegelaat is, oorskry het, het die Here hulle gestraf, al hulle stede verwoes en die inwoners vernietig. Die laaste strooi wat die beker geduld oorgeloop het, was die verhaal van Lot, wat gebeur het aan die vooraand van die straf van die Here.

Abraham, wat geweet het van die voorneme van die Here om hierdie twee stede te straf, in die wete dat sy familielid daar woon, het hom probeer red van die onvermydelike dood en hom gesmeek om die straf af te weer. God het sy versoeke gehoor en het ingestem dat hy hierdie stede sou bewaar as daar ten minste 'n dosyn predikers was. Hieroor het hulle ooreengekom, twee engele verskyn in Sodom onder die dekmantel van pelgrims, wat Lot dadelik ontmoet het. Die engele het aanvanklik nie met so 'n vrygewige aanbod saamgestem nie, maar Lot was volhardend.

Lot het koeke vir die pelgrims gebak en hulle gevoed, toe hulle begin bed maak, was die huis van die gasvrye gasheer omring deur die inwoners van die stad. Hulle woed en eis dat twee reisigers, Lot se gaste, aan hulle oorhandig word om uitmekaar te skeur. Die eienaar van die huis het probeer om met die gehoor te redeneer, selfs in ruil daarvoor het hy ingestem om sy dogters, wat nog nooit by 'n man was nie, op te gee. Maar die skare het aangedring op diegene wat in die stad aangekom het en by hom gebly het.

Engele, vermom as reisigers, het aan Lot hul ware essensie en doelwitte onthul, en die inwoners van die stad, wat nie bedaar het nie, is met blindheid getref, dit het hulle die geleentheid gebied om vir ewig uit die huis te ontsnap en Lot en sy geliefdes te neem. Nie alle lede van die predikerfamilie het egter sy waarskuwings geneem nie; die skoonseuns het geweier om die stad te verlaat. Lot se vrou draai om, hardloop weg, sy was jammer om die huis te verlaat en word onmiddellik in 'n soutpilaar verander. Die gesin, diegene wat besluit het om te vlug, het in die stad Sigor gestop, en dit was hierdie nedersetting wat ongedeerd gebly het, alhoewel alle ander nedersettings deur vuur en verwoesting verswelg is. Die res van die dorpe in die omgewing was bedek met vuur en swael wat uit die lug geval het.

Lot, met sy geredde dogters, het die tydelike skuiling verlaat en in 'n grot begin woon. Hulle kinders (terloops uit 'n verhouding met hul dogters gebore) het in die toekoms die Sodom -lande bewoon.

Sodom en Gomorra. Waar soek hulle?

In die Bybelse weergawe klink die legende van die verdwene stede presies so; historici sukkel al baie jare met hierdie raaisel. Nadat hulle die Bybel self, antieke literatuur bestudeer het, probeer hulle ten minste die benaderde ligging van Sodom en Gomorra uitvind. Argeologiese ekspedisies is selfs tot op die bodem van die Dooie See toegerus. Maar navorsing het nog geen resultate opgelewer nie.

Boonop is aan die onderkant van die Dooie See die Britte gesoek, wat data van 'n foto van 'n ruimtetuig as basis geneem het, waarvolgens daar voorwerpe onder water was. Dit weerspreek toevallig Bybelse feite. As swael en as op die stede val, is dit waarskynlik 'n asteroïde, het ander Britse wetenskaplikes voorgestel. Boonop behoort 'n soortgelyke hemelse verskynsel net tot hierdie tydperk.

Alle soektogte is tevergeefs en baie leerstellings is geneig om te glo dat die legende suiwer fiksie is en dat dit nie in werklikheid gebeur het nie. Daar is 'n ander weergawe van 'Kara of the Lord' wat so sterk was dat dit geen spoor van die nedersettings gelaat het nie. Dit is eintlik moontlik as die natuurramp 'n enorme vernietigende krag het.

Die legende oor hierdie nedersettings is opgeneem in die boek Genesis, wat deel uitmaak van die Ou Testament. Dit dui ook aan dat daar vyf stede in die omgewing was, wat, behalwe Sodom en Gomorra, ook die stede Adma, Sevoim en Sigor insluit. Hierdie stede was aan die suidelike kus van die Dooie See geleë. Dit is natuurlik waar die soektog in die eerste plek begin het, in die 19de eeu. Die Amerikaanse wetenskaplike, wat optimisties geglo het dat die kus van die Dooie See aktief vir ontwikkeling gebruik is, kon egter geen bevestiging hiervan vind nie.

Aan die begin van die 20ste eeu het die Amerikaner William Albright 'n heiligdom by Bab Ed Bra gevind, wat dateer uit hierdie historiese tydperk. Hy het die teorie voorgehou dat hierdie spesifieke heiligdom 'n rituele plek in die stad is wat so gesog is. Die oorblyfsels van baksteenmure, 'n begraafplaas en ander tekens dat hier 'n beskawing was, was ook naby. Boonop is baie geboue verkool, wat daarop dui dat die stad deur vuur of vuurelemente verwoes is. Daar is egter geen presiese inligting oor wat die brand veroorsaak het en of hierdie nedersetting Sodom is nie.

Miskien is die grootste probleem met die feit dat wetenskaplikes nie die spoor van Sodom aanval nie en selfs tot 'n soortgelyke noemer kom, dat wetenskaplike, politieke en godsdienstige ambisies oor hierdie kwessie te nou verweef is. Die Jode is oortuig dat bewyse van die ligging van die Bybelse stad uitsluitlik in Israel gevind moet word. Ambisieuse wetenskaplikes uit Amerika en Brittanje wil net artefakte vind, maak nie saak waar of hoe nie. Nie die een of die ander gee op na 'n ander mislukking nie, hulle wil bewys dat alles wat in die Bybel beskryf word, waar is.

Die Groot Skeur of Afrika -skeuring loop van Sirië na Afrika, en sy lengte is meer as vyfduisend kilometer. Nou is dit 'n gunsteling plek vir toeriste, maar wetenskaplikes is seker dat 'n eenvoudige aardbewing en selfs 'n reeks daarvan nie die voorkoms van sulke vertikale rotse kan veroorsaak nie, waarskynlik is dit die plek waar 'n meteoriet geval het. Daar word geglo dat dit die val van 'n meteoriet was wat die dood van stede veroorsaak het, en 'n te sterk ramp het al die artefakte uitgewis wat vir moderne wetenskaplikes van die aarde af nuttig kon wees.

Die teorie dat hierdie legende niks anders is nie as 'n fiksiewerk, geskryf met 'n leersame aantrekkingskrag, is nie minder gewild nie en beskryf nie werklike historiese feite nie.

Hoe het God se straf sigbaar geword of hoe het ou stede in duie gestort?

Volgens die legende het vuur en swael 'van bo af' op die stad van sonde gekom. Te oordeel na die beskrywing, lyk dit wat veral gebeur het na 'n vulkaniese uitbarsting, maar geoloë is seker dat daar geen aktiewe vulkane naby die Jordaanvallei was gedurende die tydperk toe Lot en Abraham daar moes woon nie. Boonop hou al hierdie aktiwiteite vir tienduisende jare op.

Nou is een van die gewilde weergawes 'n aardbewing, waardeur bitumen op die oppervlak van die aarde gekom het en alle lewende dinge doodgemaak het. Ander kenners sluit nie die weergawe van 'n sterk donderstorm en balweerstand uit nie.

Volgens die meeste Britse wetenskaplikes is 'n meteoriet wat in die lug ontplof en in 'n vuurreën op die grond geval het, die mees geskikte weergawe. Die antieke sterrekundige, wat 3 duisend jaar voor Christus geleef het, het dus die trajek van die val van 'n hemelliggaam geteken. Daar is wel 'n klein nuanse. Die gebeure wat in die Bybel beskryf word, vind duisend jaar tevore plaas. Argeoloë wat die minerale bestudeer het, sê ook dat 'n meteoriet in hierdie gebied geval het. Hulle het so gesmelt dat dit die effek van hoë temperatuur aandui. Dit is waarskynlik dat die ontploffing kan lei tot die vrystelling van soute uit die Dooie See, wat die omgewing rondom leweloos gemaak het.

Wat wou die Sodomiete van die engele hê en het hulle tydgenote nie die ware motiewe van die legende vulgariseer nie?

Tydgenote is seker dat die Sodomiete weens sodomie gestraf is, en sodomie het lankal die benaming geword vir net sulke seksuele verhoudings. Maar as u spesifiek deur die teks gaan, word dit duidelik dat alles nie so eenvoudig is nie.

So gee Lot die gaste kos en almal begin bymekaarkom om te slaap, terwyl 'n skare mense die huis omring en daarop aandring om gaste te gee. Die vraag is - waarvoor? Diegene wat Sodom en Gomorra met sonde verpersoonlik, is seker dat baie mans sekere seksuele belange gehad het, en dit was vir hierdie doeleindes dat hulle pelgrims benodig het. Intussen staan daar in die Bybel self: "… as stadsbewoners het Sodomiete, van jonk tot oud, al die mense van regoor die stad die huis omsingel." Dit wil sê, die mans wat met 'n baie dubbelsinnige bedoeling na Lot se huis gekom het, het hulle vrouens en kinders saamgeneem?

Die inwoners van die hele stad kon almal om een rede bymekaar kom - dit het gegaan oor iets uiters belangriks wat hulle persoonlik en almal saam raak en van Lot se huis gekom het om hul burgerlike posisie te verdedig. Terloops, Lot self het onlangs pas na die stad verhuis; hy is 'n vreemdeling vir die meeste, hy het twee vreemdelinge na die huis genooi. Dit kan die plaaslike inwoners nie anders as om die spanning te onderdruk nie, want die oorlog met ander stede het pas geëindig. Dit is waarskynlik dat die inwoners van die stad bekommerd was dat 'n vyand hul stad ingesluip het.

-Waar is die mense wat die nag na jou toe gekom het? Bring hulle na ons toe, ons sal hulle leer ken, vra die mense. 'Laat ons leer' kan in hierdie geval op twee maniere geïnterpreteer word, dit kan wees soos die meerderheid dit reeds gedoen het, of dit kan geïnterpreteer word as 'leer ken'. Die Hebreeuse werkwoord, wat in hierdie konteks gebruik word, "yada" kom meer as 900 keer in die Ou Testament voor, en slegs in 10 daarvan impliseer dit seksuele omgang. En dan word dit duidelik uit die konteks, aangesien Adam Eva leer ken het en sy swanger geword het. Maar dieselfde werkwoord word gebruik om aan te dui dat God Dawid geken het en Dawid God geken het. Daarom, met 'n groter waarskynlikheid, wou die skare die reisigers vra om hulle uit te haal, maar wou hulle net leer ken.

Lot, wat die skare probeer aflei, kom na hulle toe en bied hulle sy dogters aan. Dit is onwaarskynlik dat iemand wat weet van die neigings van die skare (hulle het immers die versoek uitgespreek het) dogters sou aanbied, want hulle is vroue, en die skare kom vir mans. Maar ons praat van meisies, nie van 'n werknemer of iemand anders wat die homoseksuele skare kan interesseer nie. Dit weerlê slegs die hoofweergawe. Boonop probeer die skare die huis binnegaan en maak nie inbreuk op die eer en waardigheid van Lot self nie.

Die idee van sodomie is ook aangevuur deur die frase oor "wat agter 'n ander vlees geloop het", na bewering verkies die Sodomiete manlike vlees. Maar dit is moontlik dat ons praat van buite -egtelike verhoudings, afgodsaanbidding en selfs kannibalisme. Hoeveel kos homoseksualiteit tegelyk?

Daar word baie faktore in die opsomming van die sondes van die Sodomiete gelys, maar sodomie is nie een daarvan nie. Die stadsmense het byvoorbeeld te trots geword, te veel geëet en lekker: varkvleis, garnale, krappe en kreef, klere gedra van twee soorte materiaal. En baie ander "sondes" wat moderne mense, om dit saggies te stel, glad nie verstaan nie.

Waarom, as dit nie was vir sodomie nie, en soos dit nou gebruiklik is om "sodomie" te sê, is die Sodomiete vernietig? Aanbidding van afgode, obsessie met duiwels (vandaar die liefde vir buitensporighede en heerlike kos) en oortredings van die wette van gasvryheid.

Lot en sy kinders, hulle is ook kleinkinders uit dogters

Dit wil voorkom asof 'n mens hiermee kan stop, want die skuldiges is gestraf, maar die regverdiges is gered. Maar wag 'n bietjie, wat daarvan dat Lot dan die Sodom -lande bevolk het met kinders wat sy dogters van hom gebaar het? Is dit nie sonde nie? Dit wil sê, die stad blyk verbrand te word vir garnale en pogings om reisigers te ontmoet, maar wat van bloedskande?

Lot se vrou bly in die stad in die vorm van 'n soutpilaar, die skoonseuns gaan glad nie saam nie en bly in die stad. Lot en sy dogters woon in 'n grot. Die oudste dogter nooi die jongste om vir haar pa wyn te gee en 'n verhouding met hom te hê. Ja, volgens die teks is daar geen veroordeling of wrok nie, maar dit is hoe die twee nasies van die Moabiete en die Ammoniete gestig is. Verteenwoordigers van beide nasionaliteite is in die genealogie van Jesus Christus, dit wil sê Lot se dogters het 'n baie belangrike stap in die hele geskiedenis geneem.

Die Skrif sê dat die ouderling aan die jongste verduidelik dat die vader oud is en dat daar geen ander persoon is wat volgens die aardse gebruik na ons toe sou kom nie. Dit wil sê, meisies het geen begeerte nie; daar is 'n aardse wet oor die noodsaaklikheid van voortplanting, die vader is oud en die tyd gaan verby. Dit is hierdie wêreldwye kwessie wat die susters in die gesig staar, en hulle plig is uiters belangrik, en die sondeval en die resultate daarvan vind voor hulle oë plaas.

Lot se oudste dogter het hierdie besluit geneem, soos dit die oudste betaam. Lot self het nie geweet wat hy doen nie, want hy was dronk. Die optrede van Lot se dogters kan nie beoordeel word vanuit die oogpunt van gewone moraliteit nie, omdat hul situasie buitengewoon was, buitengewoon. Hulle daad het die geskiedenis van die Christendom vooraf bepaal en verdien dus 'n ander begrip.

Dit is egter ver van die enigste Bybelse legende waarop kontroversie tot vandag toe voortduur. Hoe meer menings, hoe duideliker word dit dat daar geen ondubbelsinnige antwoord is nie en almal interpreteer dit volgens hul persepsie en doel. Wie werklik die Bybel geskryf het en waarom daar nog kontroversie oor outoriteit begin?