INHOUDSOPGAWE:

Oorlog van die drie broers: waarom vriendskap en gesinsbande die monarge van die drie ryke nie van die Tweede Wêreldoorlog verhinder het nie
Oorlog van die drie broers: waarom vriendskap en gesinsbande die monarge van die drie ryke nie van die Tweede Wêreldoorlog verhinder het nie

Video: Oorlog van die drie broers: waarom vriendskap en gesinsbande die monarge van die drie ryke nie van die Tweede Wêreldoorlog verhinder het nie

Video: Oorlog van die drie broers: waarom vriendskap en gesinsbande die monarge van die drie ryke nie van die Tweede Wêreldoorlog verhinder het nie
Video: An Art Made of Trust, Vulnerability and Connection | Marina Abramović | TED Talks - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Die verwoestende gevolge van die Eerste Wêreldoorlog het die politieke kaart van die wêreld vir ewig verander. As gevolg hiervan het 2 revolusies plaasgevind, 4 ryke het verdwyn, meer as 20 miljoen mense het gesterf. Dit is opvallend dat aan die oorsprong van hierdie konflik mense was wat deur hul oorsprong, opvoeding en kinderjare -ervaring as 'n stewige bolwerk van vrede gedien het. Die drie keisers, die soewereine van die drie magtige moondhede, was verwant aan mekaar en was jare lank vriende.

Bloed saak

Die Eerste Wêreldoorlog word die War of Three Cousins genoem: die Engelse koning George V was 'n neef van die Russiese keiser Nicholas II - hul moeders was susters, en die Duitse keiser Wilhelm II en George V was die direkte kleinkinders van koningin Victoria. Hierdie heerser, wat 9 kinders en 42 kleinkinders gehad het, het tereg die onuitgesproke titel "ouma van heel Europa" ontvang. Haar talle koninklike nageslag verbind inderdaad later feitlik al die regerende huise met 'n netwerk van verwantskap. Die laaste Russiese keiserin was ook haar kleindogter. Boonop word sy as 'n gunsteling beskou, haar ouma het haar liefdevol Sunny genoem.

Koningin Victoria en haar familie. Coburg, April 1894 Links van koningin Victoria sit haar kleinseun Kaiser Wilhelm II, direk agter hulle - Tsarevitsj Nikolai Alexandrovich en sy bruid, gebore Alice van Hesse -Darmstadt (ses maande later word hulle die Russiese keiser en keiserin)
Koningin Victoria en haar familie. Coburg, April 1894 Links van koningin Victoria sit haar kleinseun Kaiser Wilhelm II, direk agter hulle - Tsarevitsj Nikolai Alexandrovich en sy bruid, gebore Alice van Hesse -Darmstadt (ses maande later word hulle die Russiese keiser en keiserin)

Kinders se vriendskap

In hul jeug ontmoet die toekomstige heersers van state gereeld en was hulle baie vriendelik. Selfs as volwassenes verwys hulle kort voor die oorlog, wat hulle in twee kampe verdeel het, in persoonlike korrespondensie en telegramme na mekaar as "Nicky", "Willie" en "Georgie". Boonop sal Wilhelm en Nikolai mekaar ook neefs noem, hoewel hulle eintlik 'n tweede neef en neef was (hulle het formeel neefs geword na Nikolai se huwelik). Nikolai en Georg het egter veral 'n warm verhouding gehad. Hulle briewe is nog altyd onderskei deur hul opregtheid:

Jong Nicholas II en George V
Jong Nicholas II en George V

Die neefs -monarge was so eenders dat die jubelende skare tydens die huwelikseremonie van George V die Russiese tsaar as hul heerser verwar het - die Times het in 1893 oor hierdie nuuskierigheid geskryf.

Die koninklike broers beklemtoon dikwels hul ooreenkoms
Die koninklike broers beklemtoon dikwels hul ooreenkoms

Voor die oorlog

Die drie verhewe heersers van die groot moondhede, gebind deur familiebande en sterk vriendskap, was vir die hele wêreld 'n vesting van stabiliteit. Joernaliste noem hulle die 'vakbond van monarge'. Net voor die oorlog het die neefs hierdie mening op elke moontlike manier versterk - hulle het met gesinne gekommunikeer, gewillig vir tydskrifte en koerante, en beklemtoon hul vriendelike bedoelings. Al drie het geledere in die 'broederlike' leërs gehad. Wilhelm was byvoorbeeld sowel 'n Engelse as 'n Russiese admiraal, en was ook die hoof van die Russiese 13de Narva Hussar -regiment.

Wilhelm II en Nicholas II in 1905. Die keisers op hierdie foto het hul militêre uniforms verander
Wilhelm II en Nicholas II in 1905. Die keisers op hierdie foto het hul militêre uniforms verander

Maar binnekort sal George en Nicky aan die een kant van die versperrings en Willie aan die ander kant wees. Georg, die enigste van die drie, sal sy troon behou as gevolg van die bloedige slagting. Vir Nikolai sal die daaropvolgende onstabiliteit in die land sy lewe kos. Boonop sal 'n onlangse vriend George hom nie saam met sy gesin in Engeland wil aanvaar nie, wat die Romanovs van teregstelling kon red. Wilhelm, abdikeer en blameer vir al die gruwels van die Eerste Wêreldoorlog, sal die res van sy lewe in Nederland deurbring.

Wapenbroers van Augustus: keiser van heel Rusland Nicholas II, koning George V van Engeland en koning Albert I van België
Wapenbroers van Augustus: keiser van heel Rusland Nicholas II, koning George V van Engeland en koning Albert I van België

Geskiedkundiges van die Eerste Wêreldoorlog het 'n mening wat verduidelik waarom die vriendelike alliansie van die drie outokrate die wêreld nie van katastrofe gered het nie. Dit is moontlik dat die keisers op daardie stadium nie werklik al die politieke mag gehad het wat absolute monargie impliseer nie. Buitelandse beleid is grotendeels gedoen deur die ministers, wat die slee van wêrelddiplomasie vir oorlog ontplooi het. As 'n voorbeeld word die geheime Russies-Duitse Verdrag van Bjork, wat hoofsaaklik teen Engeland gerig is, genoem. Dit is volledig deur Nicholas II in die geheim deur sy adviseurs voorberei en was 'n onaangename verrassing vir ministers Witte en Lamsdorf. Dit het gevolglik nooit in werking getree nie.

Die Verdrag van Bjork is persoonlik onderteken deur keisers Nicholas II en Wilhelm II naby die Baltiese eiland Bjorko aan boord van die koninklike seiljag Polar Star
Die Verdrag van Bjork is persoonlik onderteken deur keisers Nicholas II en Wilhelm II naby die Baltiese eiland Bjorko aan boord van die koninklike seiljag Polar Star

As 'n mens die telegramme uitwissel tussen die regeerders van die groot moondhede net voor die aanvang van die vierjarige slagting, word hulle getref deur hul positiewe gesindheid. Dit begin inderdaad lyk asof alles slegs van hul wil afhang, dan sou die bloedige konflik waarin 38 van die 59 state wat destyds bestaan het, nooit begin het nie.

Die Engelse historikus Christopher Clarke het in sy topverkoper oor die Eerste Wêreldoorlog, The Sleepwalkers, sy mening uitgespreek oor die kortsigtigheid van monarge:

Die vraag bly pynlik vir die twee groot moondhede en het nie 'n ondubbelsinnige antwoord waarom die Britse koning George V nie sy broer en goeie vriend keiser Nicholas II van die dood gered het nie.

Aanbeveel: