INHOUDSOPGAWE:

Hoe vroue en mans gestraf is vir owerspel in Rusland
Hoe vroue en mans gestraf is vir owerspel in Rusland

Video: Hoe vroue en mans gestraf is vir owerspel in Rusland

Video: Hoe vroue en mans gestraf is vir owerspel in Rusland
Video: Kings & Queens of England: Episode 4: Stuarts - YouTube 2024, Maart
Anonim
Image
Image

Die gesindheid ten opsigte van die instelling van die gesin in Rusland het deur die eeue verander, maar met die uitsondering van 'n kort post-revolusionêre tydperk, was dit nog altyd redelik nougeset. Maar die houding teenoor die feit van verraad het amper nie verander nie, ontrouheid is veroordeel, blameer en gestraf. Dit was weliswaar makliker vir mans in hierdie verband, maar soms is die straf ook na die sterker geslag uitgebrei. Vroue het gewoonlik meer gekry.

Betaling vir verraad

Ivan Bilibin. Groothertog Yaroslav die Wyse
Ivan Bilibin. Groothertog Yaroslav die Wyse

Selfs prins Yaroslav die wyse het die handves aangeneem, wat owerspel en straf daarvoor noem. Trouens, vroulike ontrouheid het byna geen bewys nodig nie; enige verhouding met 'n vreemdeling is gelykgestel aan egbreuk. Om die feit van manlike ontrouheid vas te stel, moes hy nie net 'n geliefde aan die kant hê nie, maar ook kinders van haar. En as straf is 'n vergoeding van die verteenwoordiger van die sterker geslag gehef ten gunste van die kerk, waarvan die grootte persoonlik deur die prins bepaal is.

V. E. Makovsky. Skoonpa
V. E. Makovsky. Skoonpa

Ontrouheid het 'n vrou meer gekos: sy het haar gesin onmiddellik verloor. In die geval dat die eggenoot die verraad vergewe het en nie wou skei nie, kon hy reeds gestraf word. Terloops, ontrouheid deur mans het nie altyd 'n ernstige rede vir egskeiding geword nie. 'N Skuldige vrou kan ook vir 'n sekere tyd na 'n klooster gestuur word en boete is opgelê, maar baie erger as op 'n man.

voel die verskil

I. S. Goryushkin-Sorokopudov. Soen
I. S. Goryushkin-Sorokopudov. Soen

In latere tye moes verraad tot egskeiding lei. Terselfdertyd is baie meer lojale sanksies toegepas op die ontroue man as op die bedrieglike vrou. 'N Jaarlikse boete en 'n boete is aan die man opgelê, en soms was dit beperk tot 'n opvoedkundige gesprek met 'n priester. As 'n man, gewapen met die getuienis van getuies, sy vrou in verband met 'n ander beskuldig, het sy 'n veel strenger straf opgelê. Na 'n onmiddellike egskeiding het die eksvrou in die draaiende werf gaan werk en 'n verbod op hertrou gekry.

Mikhail Shibanov. Viering van die huwelikskontrak. 1777 jaar
Mikhail Shibanov. Viering van die huwelikskontrak. 1777 jaar

Daar was verskille in die houding teenoor ontrouheid en in verskillende klasse. Die edeles was meer verdraagsaam teenoor ontrouheid, en die skuldige vrou kon nog steeds op voorbidding van haar familielede reken. Die verskriklikste straf vir haar kan net die egskeiding self en gevangenisstraf in 'n klooster wees. Die boervroue het nêrens hulp nodig nie, want die hele gesin het van hulle af weggedraai. 'N Gewone vrou wat skuldig bevind is aan verraad, word as 'n skande vir die hele gesin beskou en het geweier om met haar te doen. Niemand het vir haar opgestaan nie, selfs toe haar man die ontroues met alle beskikbare middele begin "leer" het, insluitend vuiste, stokke of 'n sweep.

Die eggenoot, wat nie wou skei nie, het by die verraaier bly woon, maar het volkome mag oor haar verkry. In hierdie geval kan 'opvoeding' 'n leeftyd duur, en die vrou moes dit gelate deurstaan, want sy het dikwels nêrens om heen te gaan nie. Terloops, die posisie van die man was so voordelig dat hy byna maklik kon skei as die 'ou' vrou hom pla. Om mense te vind wat bereid was om teen 'n vrou te getuig, was 'n eenvoudige saak, en die eis om 'n egskeiding van die 'verraaier' is onmiddellik bevredig.

Erns en neerbuigendheid

Vasily Maximov. Familie afdeling. 1876
Vasily Maximov. Familie afdeling. 1876

In die 19de eeu, soos voorheen, is vroulike ontrouheid baie swaarder gestraf as manlike ontrouheid. Verteenwoordigers van die sterker geslag kan staatmaak op toegewing. Alhoewel daar 'n paar nuanses was. Byvoorbeeld, 'n man se egskeiding as gevolg van sy ontrouheid kan 'n struikelblok vir loopbaanontwikkeling word; die bewese feit van verraad het 'n onuitgesproke rede geword om 'n pos te weier of 'n salaris te verhoog.

AAN. Kasatkin. Who? 1897 jaar
AAN. Kasatkin. Who? 1897 jaar

As 'n man maklik geskei het, kon 'n vrou sonder die toestemming van haar man nie reken op die ontbinding van die huweliksband nie. Na die egskeiding, wat die man begin het weens verraad, kan die hof die ontroue vrou tot gemeenskapsdiens vonnis of hom selfs in hegtenis neem. Maar met betrekking tot 'n man is sulke soorte strawwe nog nooit toegepas nie. Die eggenoot is nie berispe omdat hy sy vrou in die openbaar geslaan het nie. In die stede was dit natuurlik skaars en het dit gewoonlik in werkersgesinne plaasgevind, maar in die dorpe kan die straf uiters wreed wees.

Die situasie het reeds in die twintigste eeu verander, toe fisiese straf nie meer gebruik word nie, en 'n vrou uiteindelik gelyke regte met 'n man in verband met egskeiding ontvang het.

Ou tradisies het vereis dat die meisie onskuldig was voor die huwelik, maar situasies het ontstaan toe die bruid nie op haar suiwerheid kon spog nie. Vir so 'n oortreding sy is swaar gestraf beide in dorpe en in stede, en die vrou self en haar ouers was verantwoordelik.

Aanbeveel: