INHOUDSOPGAWE:
- 1. Begin
- 2. Die bloeitydperk van die Gordiese dinastie
- 3. Regering van keiser Decius
- 4. Keiser Valeriaan
- 5. Gallienus, Postumus en die Galliese Ryk
- 6. Aurelian: verowering van die Romeinse Ryk
- 7. Probe, Diocletianus
Video: Hoe 24 Romeinse keisers mag gedeel het tydens die krisis van die III eeu en wat dit alles tot gevolg gehad het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
In die eerste helfte van die derde eeu het die biskop van Kartago in Noord -Afrika, die toekomstige Sint Cyprianus, die bewerings van 'n sekere Demetrius probeer weerlê dat die Christendom die oorsaak was van die boosheid wat die Romeinse Ryk vervolg het. Terwyl hy op soek was na antwoorde op die vraag wat gebeur het gedurende die onstuimige vyf dekades tussen 235 en 284 nC, toe die Romeinse Ryk op die rand wou wankel, het die biskop 'n indrukwekkende antwoord gegee oor 'n wêreld wat in 'n stormloop van chaos was daar was 'n wrede politieke onstabiliteit, vyande wat wankelrige keiserlike grense oorsteek en vier-en-twintig keisers in vyftig jaar vervang, wat die land tot 'n wêreldwye krisis gelei het.
'Die skerwe van 'n verouderende wêreld val uitmekaar … oorloë vind steeds plaas met toenemende frekwensie, steriliteit en honger verhoog angs, vreeslike siektes vernietig die menslike gesondheid, die menslike geslag word verwoes deur 'n hewige verval, en u moet weet dat dit alles was voorspel …"
In moderne historiese geleerdheid word die tydperk van 235 tot 284 nC wyd na verwys as die krisis van die derde eeu. Dit is 'n ietwat nuttelose term, aangesien die parameters daarvan te breed en vaag is om historiese gebeure akkuraat te weerspieël. Dit was egter die dekades waartydens die Romeinse Ryk gely het. Vyande het opgehoop en oor die grense gejaag. In die sentrums van mag kon 'n opeenvolging van keisers en soldate geen blywende beheer uitoefen nie. Die Romeinse staat is binne en buite vernietig. Eksterne laste het die druk op hierdie mense verhoog, terwyl mededingers, uitdagers en usurpers hulself verklaar het.
1. Begin
Die gebeurtenisse van die krisis uit die derde eeu word nog meer verrassend na die gebeure van die tweede eeu. Die keisers wat die ryk van 98-180 regeer het n. VC, het lank vertroue in hul historiese erfenis, soos in die heerskappy van die Goue Eeu van die Ryk. Trajanus het die ryk tot sy grootste punt uitgebrei, Hadrianus het die klassieke kultuur help floreer, en Marcus Aurelius was 'n model van keiserlike deugde. Selfs Septimius Sever, ten spyte van sy meer gevarieerde erfenis, het probeer om die ryk gesond te hou.
Die dekades na die dood van die Noorde word egter gekenmerk deur nuwe benaderings tot ryk en imperialisme, sowel as nuwe uitdagings. Pogings deur sy seun Caracalla om slegs op die steun van die leërs van die Ryk staat te maak, was uiteindelik tevergeefs. Die daaropvolgende burgeroorlog het gelei tot die toetreding van Elagabalus (Heliogabalus). Hierdie jong man uit Sirië, 'n priester van die kultus van die son en 'n beroemde lecher, is georden op grond van valse dinastiese aansprake. Uiteindelik was sy bewind kort. In 222 word hy opgevolg deur sy neef, Alexander Sever, en die taak was om die Romeinse Ryk weer te herbou.
Alexander het 'n rukkie daarin geslaag. Die jongman keer terug na die tradisionele regeringstyl, soek die aktiewe deelname van die senaat en vertrou op die ervaring van enkele prominente administrateurs om sy jeug en ietwat onervare te beklemtoon. Die administrasie het ook die beroemde advokaat Ulpian ingesluit. Hy is na bewering ook beïnvloed deur sy ma, Julia Mammea, wie se invloed nie goed ontvang is deur die tradisioneel patriargale Romeinse samelewing nie.
Die verdorwenheid van Elagabalus is van die Romeinse kaart verwyder, insluitend die vernietiging van sy portrette en die verwydering van sy naam, 'n gebruik wat nou bekend staan as damnatio memoriae. Alexander was die 'spieël van die vorste' wat in skerp kontras was met die gebreke van sy neef. Selfs toe was daar egter bedekte wenke van dreigende probleme sigbaar.
Probleme vir Alexander het in die daaropvolgende jare toegeneem. In die krisis wat die omwenteling van die derde eeu voorspel het, het geweld in die ooste uitgebreek. Die opkoms van die Sassaniede in Persië onder leiding van Ardashir het beteken dat Rome weer 'n ernstige bedreiging vir die oostelike grens in die gesig gestaar het.
Die Romeinse keisers was verplig om die Ryk met eer te verdedig. Dus, met 'n swaar hart en trane in sy oë, vertrek Alexander van Rome na die ooste. Diplomasie het misluk, en die daaropvolgende militêre veldtog blyk te wees misluk (ten minste volgens Herodianus, aangesien rekords wissel). In 234 word hy gedwing om noordwaarts na die Duitse grense te reis om die rebelle van buite die limes te ontmoet. Sy planne om die Duitse aggressors af te koop, is met minagting ondervind, wat 'n verdere bewys was dat Alexander heeltemal onaangepas was by die harde militêre toestande om die ryk te bestuur.
As gevolg hiervan het die soldate hul keuse gemaak ten gunste van Maximin Trux, 'n professionele soldaat van lae geboorte. Alexander se tyd is verby. Hy was paniekerig en kon net treur oor sy lot in die keiserlike kamp in Moguntiakum (die huidige Mainz). Beide hy en sy ma is in Maart 235 nC vermoor. Die dinastie van die Severs is verby.
2. Die bloeitydperk van die Gordiese dinastie
Maximinus (Maximinus) Thrax was nie 'n tipiese keiser nie. Hy is gebore aan die Donau -rand van die Romeinse Ryk - vandaar Thrax (letterlik "Thraciër") - en het by die Romeinse leër aangesluit en deur die geledere gestyg. Hy was in alle opsigte 'n uitstekende soldaat, gerespekteer en bekend vir sy dapperheid, synde die teenoorgestelde van Alexander.
The Story of Augustus sê dat hy sterk genoeg was om die waens op sy eie te trek. Gedurende sy bewind was Maximin bewus van sy lae oorsprong. Verskeie pogings tot opstand het getoon dat sy vrese nie ongegrond was nie.
Die klem in sy regering was op die weermag. Hy onderdruk opstand op die grense, veral met sy moed in die stryd teen die Germaanse stamme, en was blykbaar ook verantwoordelik daarvoor om die streek te versterk, soos blyk uit 'n aantal bakens wat daar gevind is.
Maximin se bewind was egter nooit veilig nie. Spanning het in 238 nC ontstaan, eers in Noord -Afrika. 'N Opstand van grondeienaars in die stad Tisdrus (El Jem, moderne Tunisië, 'n stad wat bekend is vir sy indrukwekkende Romeinse amfiteater), het die rebelle die bejaarde goewerneur van die provinsie, Marcus Antony Gordian Sempronian, keiser en sy seun tot assistent laat uitroep. Gordians I en II sal nie lank duur nie. Die goewerneur van Numidia, die Kapeliër, was lojaal aan Maximinus. Hy het die stad binnegekom aan die hoof van die enigste legioen in die omgewing. Die rebelle, meestal plaaslike milisies, is saam met Gordiaan II dood.
Toe ek hoor van die dood van sy seun, het Gordian I homself opgehang. Maar die dobbelsteen is gegooi. Die Romeinse senaat ondersteun Gordian se opstand in Afrika en is nou in 'n hoek gedruk. Maximinus het geen genade betoon nie. Die senaat verkies twee bejaarde lede, Pupienus en Balbinus, as keisers in die plek van Maximinus. Die gewelddadige protes van die plebeiërs oor die opkoms van die twee aristokrate het die Senaat ook genoop om Gordianus III (kleinseun van Gordiaan I) as junior hulpverlener by Pupien en Balbinus aan te wys.
Uit die noorde verhuis Maximinus na Rome. Hy het byna sonder weerstand Italië binnegegaan, maar gou moes hy by die poorte van Aquileia stop. Die stad is in 168 versterk deur Marcus Aurelius, oënskynlik om Italië te beskerm teen die aanvalle van die noordelike barbare.
Die beleg van die stad het voortgegaan en Maximinus se steun het afgeneem te midde van hierdie militêre terugslag. Einde Mei 238 vermoor sy soldate Maximinus en sy seun, honger en versoek deur beloftes van genade van die verdedigers. Die hoof van die keiser is op 'n spies gestamp en na Rome gebring (hierdie gebeurtenis word selfs op 'n paar seldsame muntstukke aangeteken). Die rustigheid in die ryk is egter nie herstel nie.
Ondanks die belofte van broederskap en samewerking in die omhelsing van muntstukke, ontstaan daar wantroue tussen Pupien en Balbin. Besprekings oor die hernieude militêre veldtog het gewelddadig geword toe die Praetorian Guard die bejaarde keisers vermoor en die jong Gordianus III as die enigste keiser agtergelaat het.
3. Regering van keiser Decius
Gordianus III regeer van 238 tot 244, maar sy jeug het beteken dat ander in die praktyk aan die bewind was. 'N Aantal aardbewings het 'n aantal stede in die hele Romeinse Ryk verwoes. Terselfdertyd het die Germaanse stamme en die Sassanids hul aanvalle oor die grense van die ryk versterk. Ondanks die eerste suksesse in die stryd teen die Sassanids, het Gordian III blykbaar in die geveg van Misih in 244 gesterf. Die rol van sy opvolger, Filippus die Arabier, bly ietwat onduidelik. Philip se heerskappy was opmerklik vir die viering van die ludi saeculares (Secular Games) in 247, wat die millennium van Rome was.
Philip is in 249 nC vermoor. Hy is in die geveg verslaan deur die usurpator en sy opvolger Gaius, die Messias Quintius Decius, wat die ondersteuning van die formidabele Donau -legioene geniet het. Decius was aktief in die ryk, en was 'n provinsiale administrateur onder Alexander Severus en onder Maximinus. Decius het pogings aangewend om die normaliteit in die hele ryk te herstel. 'N Simbool hiervan was die Baths of Decius, wat in 252 nC in Rome op die Aventine -heuwel gebou is, wat tot in die 16de eeu geduur het.
Decius is veral berug vir die sogenaamde Deciaanse vervolging. Gedurende hierdie tydperk is Christene dwarsdeur die ryk vervolg en gemartel vir hulle geloof. Die vervolging het in 250 nC begin, na die aankondiging van die nuwe keiser deur 'n dekreet wat alle inwoners van die Ryk beveel het om opofferings te maak aan die Romeinse gode en vir die gesondheid van die keiser. Dit was eintlik 'n massiewe eed van trou aan die Ryk en die keiser. Die opoffering was egter 'n onoorkomelike struikelblok vir die monoteïstiese oortuigings van Christene. Aangesien die Jode bevry is, lyk dit onwaarskynlik dat die vervolging doelbewus teen Christene gerig is. Dit het nietemin 'n diep traumatiese uitwerking op die ontluikende Christelike geloof gehad. Baie gelowiges het gesterf, waaronder pous Fabian.
Ander, waaronder Cyprianus, biskop van Kartago, het weggekruip. Vervolging het vanaf 251 nC begin bedaar, maar sal homself in die Romeinse geskiedenis herhaal. Soos baie van sy onmiddellike voorgangers tydens die krisis in die derde eeu, is Decius se heerskappy gekenmerk deur interne sowel as eksterne druk. Die plaag het na sommige provinsies versprei, veral in Noord -Afrika (soms die Pes van Cyprianus genoem, vernoem na die biskop van Kartago). Terselfdertyd word die noordelike grense van die ryk getoets deur toenemend gewaagde leërs van die barbare, veral die Gote. Gedurende die bewind van Decius bevat veral historiese rekords Gote, wat in die vierde en vyfde eeu so prominent sou gewees het.
Gedurende hierdie Gotiese oorloë het Decius se bewind tot 'n einde gekom. Saam met sy seun Quintus Gerennius Etrusca en die generaal Trebonianius Gallus het Decius in 251 nC voor die Gotiese indringers te staan gekom tydens die Slag van Abrit (naby Razgad in die huidige Bulgarye). Die Romeinse leër is verslaan in die moerasagtige omgewing van Abrit, en die keiser en sy seun is in die geveg dood. Decius was die eerste Romeinse keiser wat in 'n geveg met 'n vreemde vyand geval het. Hy is opgevolg deur Trebonian Gallus.
4. Keiser Valeriaan
Imperiale beheer bly ontwykend ná Decius se dood. Daar was drie keisers in die jare 251-253. Laasgenoemde, Emilian, het in die somer van 253 slegs 'n paar kort maande regeer. Hy is vervang deur Valeriaan I, wat soos 'n afvallige lyk. Hy was 'n keiser uit 'n tradisionele senatoriale familie, met 'n loopbaan in die keiserlike administrasie, onder meer as 'n sensor tydens die herlewing van die sensuur deur Decius in 251 nC.
Met die beheer van die ryk het Valerianus vinnig die mag gekonsolideer deur sy seun Gallienus as sy erfgenaam te noem. Valerianus se bewind was egter ook vlugtig, aangesien die militêre krisisse van die Romeinse Ryk hul hoogtepunt bereik het.
Op die grense van Noord -Europa woed die Gote voort, terwyl die Sassanid -aggressie in die ooste voortduur. Druk op die ryk het gelei tot 'n herlewing van vervolging teen Christene, aangesien hulle weer beveel is om in 257 nC aan die Romeinse gode op te offer. Tydens die vervolging van Valeriaan is baie prominente Christene wat afvalligheid geweier het, gemartel weens hulle geloof, waaronder Cyprianus in 258 nC.
Die historiese reputasie van Valeriaan is egter versterk deur gebeure in die ooste. Pa en seun het hul magte gedeel. Gallienus moes die Ryk teen die Gote beskerm, terwyl sy pa na die Ooste reis om die Sassanids te konfronteer. Valerian het aanvanklik sukses behaal. Hy het die kosmopolitiese stad Antiochië verower en die Romeinse orde teen 257 nC in die provinsie Sirië herstel. Maar teen 259 nC. NS. die situasie het vererger. Valeriaan het verder ooswaarts na die stad Edessa verhuis, maar die uitbreek van die plaag het die magte van die keiser verswak, aangesien die stad deur die Perse beleër is.
In die lente van 260 nC het twee leërs die veld binnegekom. Onder leiding van Shapur I, die Sassanid Shahanshah (King of Kings), het die Sassanids die Romeinse troepe heeltemal vernietig. In een van die bekendste gebeurtenisse van die krisis uit die derde eeu, is Valerianus gevange geneem en tot 'n skandelike lewe gevonnis as gevangene van die Sassanids. Die latere Christelike skrywer Lactantius skryf hoe Valeriaan sy dae as koninklike voetbank geleef het. 'N Minder bevooroordeelde skrywer, Aurelius Victor, skryf dat die keiser in 'n hok gehou is. Valerianus se beeld is verewig in monumentale houtsneewerk by Naqsh-e-Rostam in die noorde van Iran.
5. Gallienus, Postumus en die Galliese Ryk
Die krisis van die derde eeu word gewoonlik voorgestel as 'n tydperk van uitgesproke politieke onstabiliteit, dit is opmerklik dat Valeriaan en Gallienus onderskeidelik 'n beduidende tyd regeer het. 'N Kwarteeu na die dood van Decius in 251 nC. NS. die ryk stort byna in duie as 'n politieke struktuur, met Gallienus se agtjarige bewind van 260 tot 268 nC. e., militêre druk en die fragmentasie van die ryk op plekke.
Terwyl sy pa in die Ooste baklei, veg Gallienus aan die noordelike grense van die ryk, naby die Ryn en die Donau. Tydens 'n veldtog daar het een van die goewerneurs van die Pannoniese provinsies, 'n sekere Ingenui, homself tot keiser uitgeroep. Sy usurpasie was van korte duur, maar 'n onheilspellende teken van dinge wat kom. Gallienus het met alle haas die Balkan oorgesteek en Ingenue verslaan. Maar die vyand wat in die Germaanse gebied oorgebly het, het die inval van die stamme deur die Kalk vergemaklik en terreur in die Wes -Europese provinsies versprei. Die indringers het selfs Suid -Spanje bereik, waar hulle die stad Tarraco (moderne Tarrangona) afgedank het. Dit moes die mees onstuimige tydperk van die derde eeu -krisis gewees het.
Die ineenstorting van die Romeinse mag was die sterkste in Gallië. Hier, toe grense in Europa ineengestort het, het die goewerneur van Duitsland, Mark Cassian Latinus Postumus, 'n groep stropers verslaan. In plaas daarvan om die buit wat hy gewen het, te gee aan Sylvanas, die man wat toesig gehou het oor Salonin (seun van Gallienus en mede-keiser), het Postumus dit eerder aan sy soldate gegee. Volgens 'n patroon deur die geskiedenis van die Romeinse Ryk, het dankbare soldate dadelik Postumus tot keiser uitgeroep. Waar die vorige ontluikende keisers egter na Rome gegaan het, het Postumus blykbaar gebrek aan hulpbronne of selfs begeerte gehad. In plaas daarvan stig hy 'n aparte staat, die sogenaamde Galliese Ryk, wat van 260 tot 274 nC duur.
Die aard van die nuwe ryk van Postumus is moeilik om te verstaan. Dit het egter 'n mate van sukses behaal en het van Gallië na Brittanje en Noord -Spanje versprei. Boonop was die Galliese Ryk kultureel heeltemal Romeins, soos uit die bostaande muntstuk blyk.
6. Aurelian: verowering van die Romeinse Ryk
Die afstigting van die Galliese Ryk tydens die bewind van Gallienus was een van die vele probleme waarmee sy opvolgers te kampe het. Terselfdertyd het dit duidelik geword dat die Romeinse Ryk ook in die ooste was, veral in Palmyra, 'n ryk handelsstad in Sirië. Nadat die leier van Palmyra, Odenatus, koning verklaar is, skynbaar om die stad te help om hom teen die Sassanids te verdedig, het dit duidelik geword dat 'n nuwe oostelike staat aan die ontstaan was, wat die ineenstorting van die westelike ryk weerspieël. Odenath is in 267 nC vermoor. NS. en vervang deur sy tienjarige seun Waballat, wie se regent koningin Zenobia was.
Zenobia kom uit hierdie tydperk voor as een van die kragtigste en mees intrigerende persoonlikhede in die laat -Romeinse geskiedenis. Die invloedstydperk dek die bewind van twee Romeinse keisers: Claudius II van Gotha (268-270 nC) en Aurelian (270-275 nC). Die eerste vergeldingsaanvalle teen die Sassanids is na bewering onder Romeinse bewind toegedien. Territoriale verowerings, insluitend dié in Egipte, en die groeiende grootsheid waarmee Zenobia haar seun voorgestel het, verhoogde spanning en oorlog was egter onvermydelik nadat Vaballat in 271 nC die titel van Augustus aangeneem het.
Die aankoms van Aurelianus in die ooste in 272 nC het gelei tot die vinnige ineenstorting van die Palmyriese Ryk te midde van 'n reeks historiese gebeure. Daar was twee gevegte, by Immae naby Antiochië, en daarna by Emesa, toe die keiser na Palmyra verhuis het. Die beleg van Palmyra het gevolg, en die Romeine kon nie deur die mure breek nie. Toe die situasie vir die verdedigers versleg, probeer Zenobia ontsnap. Sy het steun van die Perse gesoek toe sy naby die Eufraat gevange geneem en voor die keiser gebring is.
Die stad self is ná sy oorgawe gered van vernietiging. Die tweede poging tot die opstand van die Palmyrans in 273 nC. e., weer onderdruk deur Aurelianus, het daartoe gelei dat die keiser se geduld opraak. Die stad is verwoes en die kosbaarste skatte daarvan is geneem om die tempel van die Son van Aurelianus in Rome te versier, die songod aan wie hy gewy is.
Na die nederlaag van die Palmyriese Ryk het Aurelianus se aandag weer na die weste verskuif. Twee probleme moes hier aangespreek word: die Galliese Ryk en die swakheid van Italië self, getoon deur die gereelde Duitse invalle in vorige dekades. Om die hoofstad van die ryk te versterk, het Aurelianus gelei tot die bou van 'n kolossale verdedigingsmuur rondom Rome, wat tot vandag toe hoog en indrukwekkend staan.
Die mure van Aurelius beskerm die stad, maar dien as herinnering aan die feilbaarheid van die Romeinse bewind. Waar sy inwoners eers kon roem dat dit nie mure nodig het nie, het hulle nou in hul skaduwee geleef. In die noorde het die Galliese Ryk verbrokkel, lamgelê deur die stryd om die troonopvolging na die dood van Postumus. Die opkoms van Gaius Tetricus in 273 nC het gelei tot die ineenstorting van die Galliese Ryk. Alhoewel hy daarin geslaag het om oor sy eie oorgawe te onderhandel, is sy leër deur die Romeine verslaan. Die dubbele triomf wat gevolg het, was 'n tydelike terugkeer na die rustige dae van keiserlike heerlikheid. Zenobia, Tetricus en sy seun paradeer deur die hoofstad van die ryk as 'n bewys van die ryk se onbreekbare krag.
7. Probe, Diocletianus
Tradisionele vertellings beskryf die bewind van Aurelian as 'n keerpunt in die krisis van die derde eeu. Sy oorwinnings in die ooste en weste, die hereniging van die ryk en die versterking van die hoofstad getuig van die herstel van die Romeinse bewind. In die bewind van sy onmiddellike opvolgers, Tacitus en Florian, is daar egter weinig wat daarop dui dat die ryk op pad was na 'n finale herstel. Dit lyk inderdaad asof die ongelukkige Florianus minder as honderd dae keiser was.
Toe val die ryk onder die beheer van Probus, wat byna sy hele ses jaar in 'n oorlogstoestand deurgebring het, en die grense was weer besonder poreus. Hy het sukses behaal teen die vyande van Rome en het die titels Goties Maximus en Germanicus Maximus in 279 nC geneem en sy triomf in 281 nC gevier. Maar in 282 n. C. NS. hy is dood terwyl hy ooswaarts marsjeer.
Die omstandighede van Prob se dood is nog onduidelik. Sy praetoriaanse prefek, Marcus Aurelius Carus, was óf 'n onbewuste begunstigde óf 'n aktiewe samesweerder. Kar uit die suide van Gallië het politieke onstabiliteit probeer versag deur sy seuns Karin en Numerian as sy erfgename aan te stel.
Kara se bewind is deur goddelike ingryping kortgeknip toe weerlig hom tref tydens 'n veldtog in die ooste in 283 nC. Numerianus is tydens die veldtog met sy pa vermoor deur die praetoriaanse prefek Aper, wat op sy beurt gou verslaan is, en die soldate van die ooste het byeengekom om 'n geskikte leier te kies.
Hulle vestig hulle op 'n junior offisier, Diocles, wie se verlede grootliks onbekend is. Verheerlik in 284 nC VC het Diocles 'n nuwe naam gekry: Marcus Aurelius Guy Valerius Diocletian. Karin was self toegewyd aan Diocletianus. Die ryk is weer onder die beheer van een man. Diocletianus was egter nie geïnteresseerd in dieselfde lot as baie van sy voorgangers nie, en was die begin van 'n tydperk van ingrypende verandering. Onder Diocletianus het die gordyn geval oor die krisis van die derde eeu, en die keiserlike geskiedenis het van Principate na Dominion oorgegaan.
Meer gedetailleerde geskiedenis oor die redder van Rome - Aurelian, lees in die volgende artikel.
Aanbeveel:
Hoe die pandemie die lot van museums oor die hele wêreld beïnvloed het en wat dit tot gevolg gehad het
In 2020 het die wêreld 'n wêreldwye gesondheidskrisis beleef. Alle nywerhede is geraak, maar die erfenissektor is die ergste geraak. In 'n gesamentlike verslag van UNESCO en ICOM, het beide groepe getoon dat ongeveer vyf-en-negentig persent van die museums hul deure gesluit het aan die begin van die pandemie, en dat baie nog amper 'n jaar later gesluit is. Musea meld rekord lae bywoningsyfers. Om dit teen te werk, het hulle hul aanlyn -teenwoordigheid vergroot. Danksy innoverende gebruik
Waarom het Russiese boervroue geweier om te trou en wat het dit tot gevolg gehad?
Antropoloë voer aan dat alle vorme van verwantskap wat deur die moderne wetenskap as tradisioneel beskou word, gebaseer is op die uitruil van bevalling deur vroue. Ja, in die lig van progressiewe sienings, is dit moeilik om as vanselfsprekend te aanvaar, maar deur die geskiedenis het vroue 'n rol gespeel. Dit het haar posisie in die gesin en die samelewing beïnvloed. John Bushnell beskryf in sy boek 'n situasie wat as 'n vrou se rebellie beskou kan word, omdat Russiese boervroue geweier het om te trou, nie met
As gevolg van wat die Duitse familielede van Peter I die mag oor die Russiese Ryk verloor het en wat 'n tragedie dit vir hulle was
Hulle het nie tyd gehad om werklik die geskiedenis van Rusland te betree nie, ondanks die feit dat hulle reeds byna die mag oor die ryk in hul hande gehad het. Die noodlot het wreed gelag vir die Brunswick -gesin, dit eers tot die vlak van die erfgename van Petrus die Grote verhef en dit dan in die afgrond van wanhoop en hopeloosheid gedruk. Benewens die hertog en sy vrou Anna Leopoldovna, het die skande -gesin nog vyf kinders ingesluit, waarvan die oudste, vir altyd geskei van sy ouers, jare lank in dieselfde huis as sy ouers gewoon het, agter 'n leë muur
Die tragedie van Victoria Fedorova: Wat het die emigrasie van die dogter van 'n Sowjet -aktrise en 'n Amerikaanse admiraal tot gevolg gehad?
Almal het geweet van Zoya Fedorova - die beroemde aktrise was 'n ster van die Sowjet -bioskoop wat onder geheimsinnige en tragiese omstandighede oorlede is. Maar minder is bekend oor haar dogter in ons land - die feit is dat dit in die 1970's was. Victoria Fedorova emigreer na die Verenigde State, op soek na haar pa, 'n admiraal, vanweë die romanse met wie haar ma 'n Amerikaanse spioen genoem is. Maar tydens emigrasie was haar lewe tragies
Hoe die Europese bankiers Rothschilds daarin geslaag het om die belangrikste finansiers van die Russiese Ryk te word, en wat dit tot gevolg gehad het
Die naam van die Rothschilds is oor die hele wêreld bekend, maar ten spyte hiervan is dit moeilik om volledige en betroubare inligting oor die aktiwiteite en vermoëns van bankiers te vind: dit verweef altyd leuens met waarheid en fiksie met werklike feite. Hulle word gekrediteer met geheime mag oor die wêreld, boosaardige planne teen die mensdom, en ook - onbeperkte invloed op Rusland, wat hulle sedert die tsaristiese tyd vir hul eie beswil gebruik het